中评社北京7月29日电(评论员 乔新生)制裁是胁迫的手段，胁迫是为了达到地缘战略目的。俄乌冲突爆发之后，美国和欧洲联盟不断使用制裁手段，试图将俄罗斯置于死地。
俄罗斯是一个资源大国，不仅拥有丰富的石油天然气和煤炭资源，而且拥有粮食作物，因此，美国和欧盟对俄罗斯的制裁，不可能产生作用。从长期来看，美国和欧洲联盟禁止进口俄罗斯产品，从而导致欧美的能源价格迅速上涨，通货膨胀日益严重，一些国家居民不得不通过砍柴保证燃料供应。可以这样说，制裁是一柄双刃剑，它正在以特殊的方式，威胁美国和欧盟的经济体系。
制裁是经济战争。这场战争中国并不陌生。虽然美国联邦政府接二连三嘘声恫吓，要对中国实施经济制裁，甚至还有一些美国联邦政府阁员直言不讳，声称将使用对付俄罗斯的办法对付中国，但是，从美国和欧盟制裁俄罗斯的边际效用来看，制裁已经产生反作用。它不仅让一些国家陷入进退维谷的两难境地，经济衰退，而且更重要的是，制裁本身破坏国际经贸体系，为美国和欧盟经济复苏设置了障碍。
2016年以来，美国多次对中国实施贸易制裁措施。但客观效果是，中国对美国的出口非但没有减少反而持续增加。美国消费者和美国进口商承担了美国联邦政府制裁中国增加征收惩罚性关税的大部分，美国正在以特殊的方式，给自己制造麻烦。
如今美国和欧盟对俄罗斯的制裁变本加厉。可是，只要瞭解俄罗斯对外出口产品结构人们就会发现，美国一方面要求欧盟加大对俄罗斯制裁措施，拒绝购买俄罗斯的煤炭、石油和天然气，可是另一方面，美国却增加进口俄罗斯的石油天然气。这一方面是因为美国石油企业在俄罗斯拥有巨额投资，他们需要将自己企业产品销售出去；另一方面则是因为，美国在制裁问题上，从来都是首先考虑美国自身的利益，如果制裁损害美国的国家利益，美国一定会乱开口子，以损害美国战略盟友为代价，实现自身利益最大化。
可怜那些追随美国对俄罗斯实施制裁的国家，正面临越来越大的困难。日本追随美国，对俄罗斯实施能源制裁。现在日本已经缺少煤炭，石油和天然气进口受到严重影响。如果这种局面持续下去，日本不景气的经济将雪上加霜。
|
