中评社香港10月16日电／大华网路报今天“点评”专栏说，蔡英文在双十讲话中说：“距离我们不远的香港，因为‘一国两制’的失败，正处于失序边缘。”这是什么意思呢？是在说香港如果要恢复秩序，就不应该再实行一国两制，而应该实行一国一制吗？香港民众会欢迎她讲的话吗？
一个香港人在台湾杀死了自己的女友，然后逃回香港，由于台港之间没有引渡协议，所以这名杀人犯迄今逍遥法外。香港政府为此规画立法，以便今后在台湾、在大陆犯下三十七项重罪的犯人“送台”、“送中”，引起港人“反送中”群众运动，至今持续达四个月之久。港府已撤回了逃犯条例，社会动乱仍未止息，而且议题扩及特首和立法会直选，对香港经济、尤其紧要的旅游产业打击不小。连无辜商家亦被伤害，民众生活受到干扰，社会失序状态处处可见。令人担心东方之珠的光芒能不能重新绽放？
既然逃犯条例已撤，送中问题已不存在，社会动乱仍未止息，而且参与者以年轻人为主，这就可见香港存在着比较深沈的社会问题，至少包括贫富差距太大、青年购屋困难、外国势力插手、民主进程较慢、港府治理不足等等。蔡英文把这些问题说成是一国两制失败，那么是否意谓唯有实施一国一制，亦即香港实施和中国内地一样的社会主义制度，放弃现行资本主义制度，才能有效解决香港的社会与政治问题？其所言十十足足地违背了港人所愿，竟还侈言“撑香港民主”。
专栏续道，中共已故元老邓小平的一国两制构想，本是为了解决台湾问题。他最早于1982年元月会见美国华人协会主席李耀基时说，“在实现国家统一的前提下，国家的主体实行社会主义制度，台湾实行资本主义制度”。后来因为出现香港回归时间表，该构想便先在香港推行。1984年6月，邓小平在会见香港团体时表示，“大陆实行社会主义制度，香港、台湾实行资本主义制度”。香港回归乃历史的必然，谁也改变不了此一结果，亦即唯有在一国一制与一国两制当中作选择，那么对香港而言，当然接受一国两制较佳，这一点不能不说是大陆的善意。 |
