|
| 正如林郑月娥所言，修订《逃犯条例》是彰显法治。（中评社资料图） |
中评社香港6月7日电（评论员 陈倩羚）近几个月来，《逃犯条例》修订在社会引起较大争议，以泛民为首的反对派更是利用部分民众对修例的误解与疑虑，刻意挑动市民与中央和特区政府的对立，企图重演2014年“占中”初期蓝黄对垒的社会撕裂局面。
大家都可以看到，反对派阵营全面启动与论机器，在报章电视与社交媒体上围剿是次修例，散布有关修例的不实负面言论，并将焦点放在呼吁市民参与本周日（6月9日）的反修例游行上。反对派形容本次游行是港人最后一次站出来的机会，声称修订通过后连游行集会等基本权利也将面临威胁，打着“终局一战”的旗号蒙骗不明就里的市民上街。
反对派对周日的游行摆出一副如斯着紧的态度，试图形塑巨大的民意压力，胁迫政府撤回是次修例，重演2003年《基本法》23条流产的历史。但是，大家是否发觉，泛民高呼的“终局一战”，听来好像十分耳熟？2014年“占中”时的“最后一战”，2018年补选时的“关键一席”、以及阻挠“一地两检”通过时的“最后防线”，最近几年反对派重复用这种恐吓市民的伎俩，将自己支持的对立面渲染为“世界末日”，目的不外乎煽动市民的反对情绪，并将其转化为对自己有利的实际行动。殊不见，反对派在上述对决中落败后，香港有出现他们所预言的可怕局面？
事实上，担心香港“沉沦”，根本就不是反对派抗争的真正目标，“民主”、“自由”、“法治”等冠冕堂皇的漂亮口号，从来都只是工具，实实在在的选举利益才是反对派的最终所指。只要能藉助反修例议题，激起市民对中央和特区政府的反感，反对派的真实意图就已经达成，政府是否撤回修例草案其实并不重要，关键是将市民反政府的怨气转化为支持泛民的选票，为年底的区议会选举和明年的立法会选举积累政治能量。
本次《逃犯条例》修订，特区政府已作出全面公众谘询，也多番虚心纳言，根据民意作出适切调整，近日更提出3方面共6项额外措施，包括提高移交门槛至七年或以上罪行、在启动移交安排时加入更多限制保障嫌犯利益等，以释除香港民众以及国际社会的疑虑。可见，反对派实在再无藉口继续阻挠修例通过，如今他们一再进逼，对修例摆出强硬姿态，真实图谋昭然若揭。
虽然，在经历了多年的政治运动后，不少港人已识穿反对派“假公义、真私利”的政棍嘴脸，拒绝再度沦为泛民政客利用的政治筹码，但仍然有部分民众陷于“立场先行”的思维模式，轻易就为反对派偏激、夸张的口号所左右，在欠缺对事件的全面认识下为反而反，正中反对派政客的下怀。对于周日（6月9日）的反修例游行，港人应该保持理性、明辩是非，不为自居道德高地的虚伪政棍所误导，合力扭转香港社会目前再度滑向二元对立局面的泛政治化趋势。
|
