】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
社评:特朗普逼日本猛增驻军费用
http://www.CRNTT.com   2019-12-15 00:01:59


 
  早在今年7月,时任美国国家安全事务助理博尔顿在访日之际,就咄咄逼人地要求日本大幅度提高这一比例。据《外交政策》杂志披露:美方的要求是在现有的水平上翻两番,也就是猛增至8000亿日元的水平。除了驻日美军官兵的薪饷以外,还包括靠泊日本港口的美军舰艇的相关费用。

  安倍政府对此深感惴惴不安,因为这一说法并非空穴来风,这可以韩国为例。美韩之间就驻韩美军开支问题如今是每年一签,此前美方已明确要求2020年韩国再将这一开支增加4倍,如不接受就撤走部分驻军。实际上2019年韩国的这笔开支已增加了8.2%之多。在日本看来,美国撤军无疑是一柄“达摩克利斯之剑。”日本认为其目前所面临的安全环境前所未有地严峻,不要说美军真的部分撤走,即便是流露这样的考量,对日本的防卫来说也不啻是釜底抽薪,足以使日本惶惶不可终日。此外,在前往大阪出席G20峰会前夕,特朗普还对《日美安全条约》仅规定美国对维护日本安全的义务表示强烈不满,认为这是一个“单向”的条约,这一敲打也使日本如坐针毡。

  其实特朗普早在当选总统以前就一再表明了这一姿态。2016年5月在获得共和党提名后,他就明确对日本表达了不满:“为什么日本不能全额支付这笔开支?”如果日本拒绝全额支付,那美军就该走人!在其走马上任后安倍急如星火地前往华盛顿拜会了这位上任伊始的总统,当时特朗普隐忍了一下,没有提及上述问题,反而对日本接受美军驻扎表达了谢意。时任国防部长马蒂斯也曾称赞日本,称其为接受美军驻扎的各国的“典范。”

  日本确实觉得怨得很,因为它觉得自己已竭尽全力了。据美国国防部2004年公布的相关数据显示,日本为美国驻军所提供的费用占到美军开支的74.5%之多,而日本防卫省的计算结果更高达86.4%(2015年)。相比之下,韩国为此所承担的比重为40%,德国只有32%,英国更只有27%!

  日本将特朗普上述在北约活动期间提及这一问题的姿态视为一种谈判策略,以便迫使日本更多地采购美国防卫装备,大幅度增加驻日美军开支,但目前尚未成为美国政府的既定方针。今后在双方之间的磋商中,日本只能苦口婆心地向美国说明日本在这一方面已做出的各种努力。但问题是特朗普愿意听取这样的说明吗?日本做好了应对最坏局面的准备了吗?


 【 第1页 第2页 】


    相关专题: 中评社社评

扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信