中评社北京2月11日电(评论员 乔新生)世界经济论坛网站2021年1月20日刊登法国总统在达沃斯论坛上的讲话。这篇讲话直言不讳地指出资本主义所面临的四种危机。第一，全球化让成千上万人摆脱贫困，但是，带来了社会不平等，经济开放和比较优势理论使得地球另一端的人民摆脱贫困，但由此带来的是产品、经济活动、社会效益、工资收入的流出。第二，资本主义存在金融化现象。金融化有助于更快更好地将储蓄转化为投资，但是，金融化会重新分配报酬，金融化带来的财富与创新或者工作无关。第三，制造了不可持续的社交网络。第四，资本主义的气候问题也外包了。“我们建立了全球物流体系和国际贸易”从而形成了“股东和消费者”。言外之意，由于生产要素和分配体系，导致出现气候问题。
坦率地说，法国总统所关注的问题，早在100多年前马克思主义经典作家就已经关注并且提出解决方案。国际社会之所以出现反全球化的现象，根本原因就在于，全球化布局过程中，由于产业分工和比较优势，一些国家的竞争力不是增强而是迅速减弱。金融资本的作用，使得那些资本的拥有者可以坐享其成，他们的财富与劳动和创新无关。网络社交平台的出现，使得整个世界呈现出虚拟化的状态，全球化变得更加不可捉摸。而气候问题则导致人类的生存面临极大的威胁。
法国总统和法国几乎所有政治家一样，善于凌空蹈虚，从宏观角度分析问题。可是，正如人们所看到的那样，世界上没有一成不变的社会制度。全球化是人类文明发展的必然选择。解决这些问题的根本出路就在于，彻底改变传统的财富观念，高度重视资本主义的劣根性，尊重劳动，强调劳动价值，因为只有这样，才能充分发挥每个人的聪明才智。可惜的是，马克思主义经典作家100多年前提出的伟大思想，并没有惊醒欧洲一些国家的决策者。
法国总统选择的发展道路是，加快欧洲一体化的步伐，也就是把若干个国家集合起来，通过整合国家实现全球一体化至少是欧洲的一体化，克服资本主义发展所面临的问题。然而，具有讽刺意义的是，这位法国总统面对法国国内此起彼伏的集会游行示威抗议活动束手无策。也就是说，即使在法国内部，面对不同种族、不同群体之间的矛盾，法国总统也没有找到解决方法。克服资本主义发展所带来的问题，固然要使各个国家联合起来，共同采取行动，但是，如果忽视了资本主义的外部性，那么，国家之间的联合只会导致问题变得更加严重。
劳动创造财富。这是一个颠扑不破的真理。无论是在一个国家的内部，还是在多边主义的世界，只有尊重劳动，才能创造价值、满足人类不断发展的需要。如果在一个国家的内部，资本决定一切，劳动者处于被支配的地位，由于种族宗教关系，一部分劳动者被边缘化，那么，这样的社会不是一个稳定的社会，而是一个充满风险的社会。
法国等一些欧洲国家为了增加劳动力，采取移民政策，昔日殖民地的居民来到欧洲国家。非洲移民试图享受欧洲国家的福利，可是，他们很快发现，欧洲国家需要的是劳动力，并不愿意为他们提供足够的福利。当那些既得利益者认为政府的移民政策不能有效保护他们既得利益的时候，他们采取的措施非常简单，那就是把自己的资本转移出去，到其他国家投资。资本的转移，导致劳动岗位减少，而劳动岗位减少，则使得欧洲移民生存更加困难。
法国总统所面临的问题，实际上是资本主义发展到一定阶段之后必然出现的问题。解决这个问题的根本出路就在于，充分尊重劳动，进行社会财富的分配。可是，无论法国还是欧洲其他国家，都不可能彻底改变资本主义制度，因此，法国总统看到了问题，可是却无法解决问题。
资本来到人世间，带着血和肮脏的东西。资本主义的核心价值就在于，承认资本的作用，而且重视资本的决定性作用。当“资本雇佣劳动者”成为普遍现象的时候，吸引投资就成为各国的基本政策。吸引投资的目的是为了增加就业岗位，增加税收。可是，投资政策必然会导致资本的拥有者获取更多的财富。
如何在资本的拥有者和劳动者之间实现利益的平衡呢？欧洲国家采取的策略是，利用所得税调节分配。可是，资本天生是一个“长跑运动员”，资本的拥有者可以通过不断地移动，规避资本主义国家的税收制度。英国之所以在加勒比海地区设立所谓的“离岸中心”，就是为了满足资本拥有者的需要。资本进入加勒比海岛屿国家，殖民统治者可以通过收取手续费或者注册费，维持当地的运转，资本的拥有者可以利用“离岸中心”，规避国家的税收制度。这就是资本主义的真相，资本的拥有者永远都有办法减轻自己的责任，把问题留给政府。
共同富裕是社会主义与资本主义的本质区别，而劳动与资本的关系，是衡量社会主义与资本主义的基本标准。如果“资本雇佣劳动”，那么，就是典型的资本主义。如果劳动者是国家的主人，那么，就是典型的社会主义。如果既有资本雇佣劳动，同时又有直接民主制度，那么，就是社会资本主义。事实上，法国等一些西方国家为了缓和社会矛盾，不断强化劳动者的地位和政治权利，允许劳动者以民主的方式表达自己的意见，法国并不是纯粹的资本主义，而是社会资本主义。
法国工人运动风起云涌，导致法国资本拥有者选择海外投资路径。不仅如此，法国资本拥有者利用自己庞大的财富，影响法国的民主进程，从而使法国的政治出现了“左中右”摇摆的现象。
法国总统是法国经济制度的代言人，可是，进入爱丽舍宫之后，他越来越深刻意识到法国资本主义具有不可持续性。这位年轻总统得到了法国右翼势力的支持，可是，他内在的左倾社会主义基因似乎正在发挥作用。法国宪法使得这位年轻的总统不可能充分展示自己的才华，或许离开总统宝座之后，他会著书立说或者发表巡回演讲，充分表达自己的意见，影响越来越多的青年。
分析欧洲政治思潮，既要高屋建瓴，同时又要细致入微。如果志大才疏，不能解决社会矛盾，那么，就会逐渐变成空想社会主义或者空想资本主义者。只有不断协调社会矛盾，对社会制度进行合法改造，才能使资本主义延续下去。
当今世界面临的最大危险是，资本主义国家领导人很善于利用资本主义的外部性，将本国的矛盾国际化，甚至不惜发动战争。由于国际舆论掌握在资本主义国家的手中，因此，他们可以通过设置政治议题、改变逻辑关系，掩盖事实的真相。
人类文明的进步，源自于生产力的发展。或者这样说，生产力的发展，促使人类不断进步。从农业文明到工业文明，欧洲国家实现了飞跃发展。从网络文明到数字文明，欧洲国家步履蹒跚。这一方面是因为欧洲国家相对破碎，人口较少，网络经济的边际效益和数字经济的边际效益不明显，另一方面则是因为，欧洲国家的工业文明非常发达，以至于一些欧洲国家依靠少数大型企业赚取的利润，足以维持国家运转。这种工业时代积累的“红利”，使得一些欧洲国家忘记了人类的使命，试图通过社会制度完善，而不是促进生产力的发展，确保国家长治久安。
欧洲国家通过对殖民地的掠夺实现原始积累，依靠科学技术的发展，提高生产效率。可是如今，欧洲国家更愿意参与国际规则建设，试图通过改变国际秩序，获取更多的利益。可是，如果忘记了脚下的土地，忘记了土地上的人民，那么，一切关于资本主义发展的讨论都将变得毫无意义。
法国总统是一个政治家，但更像是一个思想家。无论是在分析法国国内矛盾还是在分析欧洲乃至世界问题的时候，总是习惯于从社会制度角度出发，反思资本主义存在的问题。这是一个值得肯定的现象。但是，必须指出，世界文明发展的多样性决定了，资本主义和社会主义将长期共存。欧洲资本主义发展的最大动力来自于人民的创造。如果没有科技创新，那么，资本拥有者就无法持续攫取财富，欧洲资本主义国家的竞争能力就会不断减弱。当年美国情报局以极端卑劣的手段扣押阿尔斯通高级管理人员，迫使法国阿尔斯通出售自己的股权。即使在资本主义国家的内部，法国也面临边缘化的危险。
德国总理即将走下政治舞台，法国总统将成为欧洲联盟独一无二的领袖。这位习惯于思辨的法国总统，能否带领欧洲联盟在欧洲经济社会政治一体化的进程中披荆斩棘，实现最终的目标，让我们拭目以待。 |
