我们必须思考，有没有某些外国政治势力怀着可议的动机想要藉由此次机会，一来借题发挥教训马政府对于中国大陆开放政策的快速，希望马政府尽速垮台，以遂行政治图谋；二来教训马政府挡了许多军火商发财的机会，也表达对于国民党“不肯无条件支持军购”的不满；三来表露出对马政府的不悦与不爱，由于马政府试图走出一条属于自己的道路；四来更夹杂着西方势力与中国大陆的角力，马政府更无端卷入其中，成为西方势力与中国大陆竞争下的牺牲品；五来外国各方势力对马英九政府的批评，媒体记者对马英九的不礼貌与不友善，正好成为台湾内部政党斗争利用的最佳工具，上述五者都使人感觉到马政府的无奈，不但面临自然灾害的挑战，更在内外交攻下，马政府也只能自立自强，谁能当其后盾，令人颇感同情及无奈。
马英九政府已经道歉多次，还不足以取得灾民的谅解，政府与各民间团体合作尽全力来弥补灾民，“国军”弟兄更是不分昼夜努力救援，但是大家还是不断地批评马政府，好像马政府什么事都没做，这样的指责真的有失公允，特别是部分媒体及民众的批评，已经到了全盘否定的地步，难道马政府就真的那么一无可取吗？马英九真的是位无可救药的“昏君”吗？马英九倘若真的下台了，谁又能保证日后不会再发生类似的情况呢？
笔者同意目前有些官员及公务员，心态并不正确，也没有做到“人饥己饥，人溺己溺”，而马英九本人也必须负起一定的责任，但绝对不该是今日成为“众矢之的、万剑穿心、全面炮轰”的唯一对象，发生这样的不幸，大家都不愿意见到，“中央”与地方政府要负责，民意代表机关自然也难以卸责，为何平时没替选民尽注意义务，但此时此刻，怪罪与卸责都不是当务之急的工作，等到救灾重建工作上了轨道，再来深入检讨也不迟，要批评马英九彻底无能失效，是不是也该给予一段时间再来评价才比较公允，如果马英九处理不好灾民安置问题，届时再来大肆批评才不会落人话柄。
这一段时间以来，马政府的内外公信力确实产生相当大的危机，倘若不加以适时处理，未来绝对会造成难以弥补的遗憾，小则失去政权，大则让台湾民众对政府失去信心，在人心徨徨不安下各种问题都会不断浮现；至于对外关系来说，国外政府对于马英九政府的反应，也可作为外交政策的参考，从不同的角度来看待问题，马政府日后更必须要强化沟通，否则最后定将陷入孤立无援的绝境。
另外，许多名嘴提出十分宝贵且具建设性的意见，但也不乏全盘否定言论出现，满口骂声的名嘴，在批评的同时，是否也应该考量，当人民对政府完全失去公信力时，这种庞大社会成本的付出，最后又该如何来善后？是换个政府那么简单？还是点名几位官员下台负责那样简单？官员真的下了台，问题就解决了吗？我们需要媒体及名嘴的强力监督，但也必须以事实为基础，绝不能过份的渲染与夸大，更需要提出一些切实可行具建设性的建议。
或许八八水灾已经无形中改变了台湾的蓝绿政治版图，这种改变是好是坏仍待观察，但倘若自此之后，民进党就捡到便宜攻无不胜战无不克，或许台湾许多既有已经推动的政策又会回到原点，自此之后台湾就陷入“一遇到灾害‘中央政府’就下台”的悲剧循环中。
总之，马政府到目前的表现仍是有待加强，值得检讨的地方甚多，例如为何会后知后觉？为何会如此被动等待地方告知灾情？为何救灾的速度让灾民无法满意？为何民众始终无法了解灾害的实际情况与政府处理的进度，致使结果造成不同媒体各自表述的情况？为何无法使灾区民众感受到马政府的诚意与决心？尽管存在这么多的问题，也饱受相当大的批评，但笔者还是期待台湾民众能够给马政府一个表现的机会，一些充裕的时间来善后，请台湾民众及全世界人民拭目以待。台湾灾民往后安置、灾区重建之漫长道路，马政府自然不能逃避责任，但各界的评价也应该给马英九一些公道，倘若到最后还是无法满足多数灾民的期待，那么马政府或许就要有最坏打算的准备了。 |
