还是在竞选阶段，鸠山就提出了“东亚共同体”的构想。上台后鸠山更是抓住一切机会，推销他的“亚洲版欧盟”。不管是纽约的胡鸠会，还是中日韩北京峰会，直至东盟系列峰会，鸠山都把推介亚洲共同体作为重头戏。其实，东亚共同体的动议由来已久。这个构想之所以多年来“只听楼梯响，不见人下楼”，根本原因就在于亚洲的情况非常复杂，非欧洲可比。鸠山固然可以笃信“所有伟大的历史创想都始于乌托邦梦想”，因而不把困难放在眼里，但鸠山此次再倡亚共体，并没有拿出任何具体举措来，甚至事未与相关方勾通好，以至构想刚一提出，外界便风声四起。美国明言“亚洲任何涉及到安全、经济、商业的重要机制，都不应该将美国抛置在外”，害得此前声称“亚共体不应包括美国”的外相冈田克也，赶紧修正，政府也连忙派员到华盛顿解释。
而对于东亚合作中的另一关键角色——东盟的地位，也是前后意见不一。中日韩北京峰会时，鸠山提出以东北亚三国为亚共体的核心；而东亚峰会发表的声明中，又明确支持东盟在亚共体中扮演主导角色。凡此种种都表明，鸠山的亚共体构想远未考虑成熟，鸠山似乎是太急于表现自己，所以先声夺人，想抢亚共体建设的头功。至少从倡议亚共体这件事来看，鸠山有明显的“好大喜功”之嫌。这也是鸠山新政的第二“大”特点。
不过，单纯的“好大喜功”也未必是坏事，关键要看是否有担当重任的能力。至少从“个人简历”上看，鸠山不能证明自己能担起“改革国体”、“平成维新”这样的大任。事实上，如果不是民主党头号大佬小泽一郎临近大选之际，马失前蹄，今天的首相肯定不是鸠山由纪夫。
在此情况下，工学博士出身、大学教师起家、议员连任六届、惟独没有一天执政经历的鸠山，一上台就绘下如此诱人的蓝图，以至被在野党斥为“华而不实”，也就不奇怪了。其实，鸠山的亲弟弟——鸠山邦夫的话更为尖诮，“小鸠山”直接把哥哥的政治蓝图说成是“少女漫画里描写的场景”。话虽然刻薄了点，也有党争的成分，但也击中了鸠山的要害。的确，在旁观者看来，比照鸠山的从政经历，其提出的改革口号确实给人以“志大才疏”之感。这也是鸠山新政的第三“大”特点。
|
