】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
普通投资者是否应该配置能源类资产?
http://www.CRNTT.com   2020-04-26 10:34:38


  中评社北京4月26日电/据澎湃新闻报道,今年以来,布伦特原油价格已下跌了60%,但这还不是故事的全部。北京时间4月20日晚,5月WTI原油期货价格一度暴跌至-40美元,这是人类历史上油价首次出现负值。被惊爆的不只是眼球,次日中国银行宣布该行的“原油宝”纸原油产品按照负价格进行结算,导致投资者不仅本金亏完了,还可能倒欠银行200%的本金。愤怒的中行“原油宝”投资者质疑其巨额亏损是因为银行产品设计存在重大缺陷和存在玩忽职守的嫌疑,准备展开集体诉讼。

  原本专业且小众,但瞬间变成街谈巷议的热点的能源类资产,对于居民家庭资产配置意味着什么?普通老百姓是否应该参与?如果要配置这类型的资产,我们应该怎么操作? 

  居民家庭是否应该配置能源类资产

  从资产配置角度,投资自然资源如能源类资产,会给财富管理带来一些独特的优势。一方面,除了底层资产的不同,能源类产品具备独特的流动性以及收益实现形式。另一方面,能源类资产最大的特性是可以帮助追踪、抵御通货膨胀的风险。同时,能源类资产具有全球化交易的特征,在外汇管制情况下,能够在一定程度上实现全球资产的配置。这些属性使得配置能源类资产在个人投资组合中起到多元化,平衡预期的风险和收益的作用。

  但是,这类资产实现利润的前提条件比较复杂,不但需要专业知识分析供需情况,侦测市场价格变化,同时长期的持有还可能产生额外的成本。配置这类资产如果不具备相应的风险管理能力,获利只能靠运气后者拼人品。因此,通常情况下,由于具有专业性、高波动性以及高杠杆等特点,通过能源商品期货方式投资并不适合普通家庭。

  那为什么居民家庭会参与到能源类资产

  实际上,放眼全球,自然资源属于另类投资范畴,本身就是非常小众的一类资产。根据美国基金理事会公布的一份2018年统计数据来看,其统计范围内管理893亿美元的236个私募、公募基金的资产配置中,包含石油的能源类自然资源资产仅仅占4%以下。根据瑞银、彭博等其他国际权威机构对于高净值人群以及超高净值人群历年资产配置的调查数据来看,包含石油的能源类自然资源的配置比例也都低于5%。这些数据表明,大基金、高净值人士真正在能源类自然资源领域进行资产配置的比例,其实并不像我们所想象的那么大,更何况与这些投资者的资产规模相差甚远的普通老百姓。
 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信