中评社北京12月2电（评论员 乔新生）英国保守党首相苏纳克宣布，中英“黄金时代”已经结束。这标志着英国保守党内部经过一系列激烈博弈更换保守党首相之后，英国对华政策基本定型。
英国保守党首相把中国视为对英国价值观“挑战”的国家，在一系列重大问题上严重损害中国的国家利益。中英两国企业签署协议，中国企业收购英国半导体工厂。中国企业帮助这家英国企业偿还贷款之后，英国政府勒令中国企业出售86%的股份，理由是必须维护英国的国家安全。不仅如此，英国保守党政府明确禁止中国第五代移动通信设备制造企业向英国出售相关技术设备，中国第五代移动通信设备制造企业已经被排除在英国通信市场之外。英国商业、能源和工业战略部发表声明，声称英国政府已经决定让中国企业从英国的核电站建设项目退出，英国政府将利用自己的资金建设的项目。
中国驻英国大使馆明确表示，尊重中国企业的决定，但是，对于任何歧视中国企业的做法，中国大使馆将予以密切关注。
人们不禁要问，经济面临严重困难的大背景下，英国政府为什么对中国企业赶尽杀绝呢？其中的道理非常简单，英国已经成为失去航向的大西洋漂流之船，在处理中英关系问题上跟着感觉走。
首先，脱离欧洲联盟之后，英国期望加强与美国的经济合作。可是，美国自身难保，经济衰退迹象明显，不可能加大对英国的投资。因此，英国政府将目光投向东方，试图加强与日本等亚洲国家合作，以此来摆脱困境。
中国作为的英国重要合作伙伴，本来可以为英国经济复苏作出贡献。可是，由于英国唯美国马首是瞻，把中国视为威胁，因此，英国试图通过恶化与中国的关系，从美国获取更多的利益。这是一种机会主义的外交策略，同时也是破坏中英关系的恶劣表现。
其次，英国保守党首相在处理内政事务方面，缺乏有效手段，面对日益严重的通货膨胀以及全国各地风起云涌的罢工示威浪潮，保守党首相试图通过转移视线，减轻自己的政治压力。
追随美国，把问题归咎于中国，有利于引起国内民众的注意，英国保守党政府可以借此机会掩盖自身存在的问题。事实上，英国新闻媒体特别是英国广播公司记者总是戴着有色眼镜看待中国，在有关中国问题上不是客观报导，而是制造新闻。在这样的舆论氛围下，把中国视为假想敌，采取一系列极端不负责任的做法，有利于英国保守党首相树立自己的所谓权威，巩固自己的政治地位。
第三，英国保守党首相在英国保守党内部缺乏执政根基，之所以能够进入唐宁街10号，是英国保守党内部各派势力相互妥协的结果。
对于英国保守党首相来说，迎合保守党内部的强硬势力，是争取话语权的重要手段。如果能得到英国保守党内部强硬派的支持，这位英国保守党首相就可以站稳脚跟，寻找时机扩大自己的影响力。
不过，正如人们所知道的那样，英国是一个资本主义国家。资本决定一切，包括英国的政治。资本拥有者认为加强与中国合作有利于维护自身利益的时候，他们一定会在英国政府内部重新选择自己的代言人，通过改组政府，实现自己利益的最大化。
从这个角度来说，英国保守党内部的所谓强硬派，只不过是色厉内荏。一旦英国资本拥有者决定改善与中国的关系，借助于中国市场获取商业利益的时候，英国保守党首相执政基础就会发生变化。
所以，对于英国保守党政府的歇斯底里，完全没有必要大动干戈。英国保守党首相实际上是通过损害英国国家利益的方式维护自己的既得利益。当英国经济持续下滑，英国保守党政府失去选民支持的时候，未来英国政府一定会改变对华政策。
英国政府撕毁合同，损害中国企业的利益，中国政府必须针锋相对，依照中国的法律，对英国采取相应的措施。
至少从目前的情况来看，中国政府有以下几种选择：第一，向英国政府施加压力，要求英国政府改弦更张。如果英国保守党政府不愿意改变自己的决定，那么，就必须承担由此造成的一切损失。
第二，中国政府应当提醒企业与英国以及其他资本主义国家签订合同的时候，必须考虑到可能出现的政治风险，在合同中增加有关赔偿责任的内容，一旦政府干预，导致合同不能履行，对方应当承担违约责任。
第三，中国政府在处理与英国关系方面，可以采取“冷处理”的方式。但是，必须让英国政府特别是英国保守党首相意识到，如果持续不断地攻击中国，在一些重大问题上要想寻求中国的支持，几乎是不可能的。
资本主义发展历史，同时也是人类文明的血泪史。不论是英国的“羊吃人”圈地运动，还是英国工业社会的环境污染问题；无论是英国对殖民地统治所带来的深重灾难，还是英国在世界各地制造的冲突热点，都充分说明，资本主义创造物质财富的同时，正以自己的实际行动对人类文明发展构成重大挑战。中国乃至联合国其他成员必须提高警惕，防范英国等资本主义国家通过发动战争或者代理人战争，重蹈历史覆辙。祗有彻底认清资本主义的本质，发展市场经济的同时，对资本主义深层危机产生深刻的认识，并且未雨绸缪，做好充分的准备，才能在重大危机到来之时，维护自身的合法权益。 |
