中评社北京1月26日电／新年的脚步越来越近，有湖北武汉市民发现不少服务行业已经开始悄然涨价：洗车陆续涨了10-25元，剪发也涨了5-10元，家政业也有不同程度的上涨。面对这种情况，物价部门表示，这部分服务价格已经放开，由市场调节，但需要明码实价并事先告知消费者，让消费者自主选择。(1月23日《楚天都市报》)
千姿百态的社会流动，让春运成为一场浩浩荡荡的人口大迁徙。外来务工人员在短期内从城市“回流”农村，导致不少服务行业人手紧缺；在一些商家已经关门歇业的格局下，供求关系的变化也会影响商品或者服务的价格。“春节价格”没有原罪，许多消费者对此也有心理准备。
当许多人都选择回家过年的时候，一些普通劳动者却由于各种各样的原因选择了坚守岗位；他们压抑了自己的情感诉求、牺牲了部分休息与休假的时间，理应在市场中得到更多的激励与回报。一些商家为了留住员工往往会使用加薪这一筹码，运营成本的增加，自然会转嫁到消费者身上来。
对于许多外来务工人员而言，春节是一年之中难得的与家人团聚的时光；许多平时的“欠账”，都利用这段时间去弥补。我们不能只看到外来务工人员回家带来的不便以及“春节价格”带来的利益损失和相对剥夺感，却忽略、漠视他们的利益诉求与情感需要。更进一步说，“春节价格”需要多一些换位思考和互相体谅，需要多一些包容与理解。
外来务工人员并不是永远不知道疲倦、没有情绪和情感的机器人，他们也有自己的爱与痛。在平凡的世界里，许多外来务工人员犹如一颗螺丝钉，为了保障大机器的正常运作，很少有“歇一歇”的机会；春节提供了一个契机，让他们可以享受一段短暂的“慢生活”，实现劳逸结合、张弛有度。
尽管“春节价格”没有原罪，商家却不能自弹自唱，涨价容易降价难，涨价早降价迟。一方面，如果商家未明码标价，实际消费与商家所说的价格存在出入，就属于价格违规行为，理应得到规训与惩罚；另一方面，面对“春节价格”，消费者可以“用脚投票”，选择更实惠的商家进行消费，甚至还可以调整消费方案，“错峰消费”，从而规避“春运价格”。商家那种“不管你怎样，反正我就这样”的偏执与傲慢，说到底就是利用了供求失衡这一有利条件；倘若消费者较真起来，吃亏的还是商家。即使是春节期间，商家与消费者也要互利共赢，商家不能将消费者当成“待宰的羔羊”。
“春节价格”是周期性的，待外来务工人员节后返城，一切都会恢复常态。城市让生活更美好，外来务工人员也要在城市有更好的机会和待遇；对这些自力更生的普通劳动者多一些尊重和社会认同，或许就是“春节价格”带给我们的启示。
来源:东方网 作者:杨朝清
|
