他说，另有认为民进党曾经举办两岸政策大辩论，国民党亦可效尤。其实1998年时，民进党抱着危险又不具可行性的“台独党纲”，唯有透过党内辩论自我修正，提出“强本西进”策略，才能争取中间选票。现在国民党所不同的是，已经拥有曾经开创两岸关系和平发展、符合对等尊严原则的九二共识，只是遭到污名化，不正是应该对绿营据理雄辩吗？若欲另谋他途，不仅可能达不到对两岸关系的同等功效，何尝不会继续遭到污名化？
张荣恭向中评社指出，又如所谓可把九二共识改称事务性协商，理由为没有九二共识之前，两岸也曾有协商。如果这是以1990年双方红十字会的金门协议，或是1986年华航和大陆中国航空公司的香港谈判为例，那么其实这两次协商都是出自重大的突发事件，双方也没有为此建立常态性的协商机制。这都和当前形势不可同日而语。
张荣恭认为，换句话说，当两岸都为了推动和平稳定发展，而认为有必要建立制度化协商时，如何先形成政治互信基础就回避不了，除非大陆无此要求。事实是1990、1991年两岸先后设置海基会、海协会后，大陆即要求确立双方协商不是国与国关系，才有台湾提出自己对一中原则的主张，于是两岸求同存异，堪称有智慧的处理。直到目前为止，迄未见有比九二共识更为高明的实质方案，并非什么名词的皮毛问题而已。
对于赵少康以兄弟形容两岸关系，张荣恭表示肯定。他表示，2000年2月连战发布两岸关系的十条政见时，即已倡议建立“和平竞赛的兄弟关系”，这是基于对中华民族的认同，有助两岸人民和谐相处。大陆领导人习近平于2015年11月也当面向马英九表示，两岸人民是“打断骨头连着筋的同胞兄弟”。这都有待共同以善意和诚意来予实践。但是当“台独”人士在兄弟之后加上“之邦”两字，就性质丕变，意在制造“两国”，企图和平“台独”，其实是既达不到和平，也实现不了“台独”。
曾经主管国民党大陆事务13年，历经李登辉、连战、马英九、吴伯雄又马英九四位五任党主席的张荣恭提醒说，美国总统拜登在中国农历年除夕和习近平通电话时，习近平强调了台湾和涉及香港、新疆的问题，事关大陆“核心利益”。但对美国而言，这些问题最多属于“重大关切”，双方为此所愿付出的代价，不可相提并论，所以台湾完全有必要自行处理好两岸关系，倚美抗陆谋独绝对不是获得安全及繁荣之道。
张荣恭表示，当大陆不断告知美国为了台湾问题，“不惜一切代价”，过去的特朗普政府刻意漠视，纵使因而鼓舞了“台独”，却不利于台湾整体；现在拜登政府就较能够慎重以对，包括收到大陆军方在春节前传递“台独”意味战争”的讯号，才会鼓励两岸对话。正是由于蔡政府、民进党做不到恢复协商机制或开启新的对话，国民党才更应该说清楚、讲明白两岸政策，以供民众在两岸不断冲突甚至可能战争之外，有机会选择两岸和解与和平。 |
