中评社北京8月22日电／据大公网报导，壹传媒创办人黎智英及《苹果日报》三间相关公司涉嫌串谋勾结外国势力及刊印煽动刊物一案昨日续审，由辩方继续结案陈词。
辩方称，希望法庭“中立”地看待黎智英关于对中国进行技术封锁、“以台制华”等言论，认为只是“纯粹的政治评论”，并非要求进行制裁、封锁（blockade）或者采取其他敌对行动。
法官指出，黎的言论充满敌意，亦称呼中国为“敌人”。法官又指出，即便没有“直接地”请求，但却“隐含地”请求外国制裁内地和香港，或鼓励外国制裁内地和香港，法庭需要考虑黎是否在串谋中施加影响，以及其行为是否隐含要求制裁的意思。
争拗煽动刊物占比毫无意义
开庭后，辩方继续强调证据中煽动刊物数目的重要性。法官重申，争拗煽动刊物数目占比是0.4%抑或0.5%毫无意义，对聆讯没有帮助，法庭会全面考虑所有证据，而对于证据中的文章，会考虑其内容，确定是否具煽动性。
辩方举例控方提及黎智英与退役美军将领基恩、美国前副国防部长伍夫维兹等人保持联络和谈论外交政策议题，认为更合理的推论是黎智英与他们是多年朋友，大家关心国际和本港时事，如同“大家饮茶时谈论法律”。
辩方在庭上举例，黎智英在社交平台和电视节目中提到对中国进行技术封锁、“以台制华”等，声称只是谈论“台湾的国际地位”，是“纯粹的政治评论”，并非要求进行制裁、封锁或者采取其他敌对行动。
辩方又在庭上逐条引用黎在社交平台和电视节目中的其他发言，均称“纯属评论”。法官指出，如果辩方将所有材料都拆散来看，那么可能什么都看不出来。 |
