|
| 民众党委员黄国昌。（中评社 俞敦平摄） |
中评社台北8月14日电（记者 俞敦平）台湾民众党籍“立委”黄国昌今日质询火力全开，痛批廉政署在新竹市罢免案中双重标准，一方面说市府违反行政中立，一方面却闪避具体认定与责任归属。更讽刺的是，廉政署自己发出的密件遭公开后态度暧昧不明，以及对涉及关说与廉政登录一再推托，备询的台廉政署副署长林照宏支吾其词。黄国昌当场要求限期书面回覆，抨击这根本丧失依法行政的公信力。
“立法院”司法及法制委员会14日邀请“铨叙部部长”、“行政院”人事行政总处人事长、“中央选举委员会主委”、“法务部”廉政署署长、公务人员保障暨培训委员会率所属相关单位列席就“政务人员应否及如何遵守行政中立原则、行政机关于选举罢免期间应为如何之宣导与落实”进行专题报告并备质询。
新竹市长高虹安在罢免期间被指控动用行政资源透过直播、文宣与公务场地宣传反罢免，引发行政中立争议。检举人林志洁收到廉政署回函，内容指出市府违反行政中立并已移送地检署；但市府则否认收到任何相关函文，形成“你说有、我说没有”的行政罗生门。
同时，林志洁公开了该回函的密件，引发是否构成泄密罪的争议，且廉政署对此态度暧昧、回避表态，引发外界批评。另有网路近日传出疑似前民进党秘书长林锡耀的Telegram对话纪录，内容涉及与前“法务部长”蔡清祥、时任“国安会”谘询委员陈俊麟讨论检察界与调查系统人事，包括“法务部政务次长”徐锡祥、台北地检署检察长王俊力、廉政署副署长林照宏、“调查局”官员邱享坤等人。传闻中甚至提及协助特定人事升迁的讨论，引发关说疑云。林锡耀已公开否认并提告，“法务部”则表示已请台“高检署”瞭解。
黄国昌首先锁定新竹罢免的行政中立争议。他引述检举人林志洁的说法，质疑廉政署是否已“认定”暗示新竹市长高虹安或新竹市代理市长邱臣远违反行政中立。林照宏回应，廉政署“没有直接认定高虹安或邱臣远”，仅就新竹市政府活动现场的管理疏失提出检讨建议。黄国昌当场批评此为模糊带过、避谈责任归属，质问这是否是在护航。
接着谈到密件外泄。黄国昌指出，林志洁公开了廉政署标注为“密件”的回函，要求林照宏明确表态公开是否构成泄密罪。林照宏表示设密是为了保障告发人，但对“公开是否构成泄密”一事未正面定调，仅称“需回去瞭解”。在黄国昌逼问期限后，林照宏表示“约一个月内”回覆。黄国昌怒批，“自己发出的密件被公开，却连有没有泄密都不敢讲，这叫负责态度吗？”
|
