|
| 国民党团召开“奸巧弹劾管中闵，蔡系“监委”自甘堕落”记者会。（中评社 张嘉文摄） |
中评社台北1月16日电（记者 张嘉文）台湾大学校长管中闵因担任“国发会主委”等政务官期间，替周刊撰写社论，并领取报酬，“监察院”15日认定管违反《公务员服务法》而通过弹劾。中国国民党“立法院”党团今天召开记者会批评，蔡英文豢养的“监委”，不要再扮演东厂角色，去年11月24日东厂难道没清乾净？那2020大家再清一次，“监委”绝不能只贯彻主子意思，像坦克车辗过国民党，要拿出专业和道德良知才是正道。
“监察院”15日以7比4、记名投票方式通过管中闵的弹劾案。根据调查，管中闵在2012年2月到2015年2月担任“行政院政务委员”、“经建会”与“国发会主委”任内，“常态性”为《壹周刊》撰写社论，获取年约新台币65万元的兼职报酬，违反《公务员服务法》禁止兼职规定，将移送公务员惩戒委员会，最重可以撤职处分。
国民党团今天由“立委”费鸿泰和林奕华召开“奸巧弹劾管中闵 蔡系“监委”自甘堕落”记者会，表达力挺管中闵的立场。
费鸿泰说，“公务员服务法”13条已清楚定义8项禁止兼职事项，而投稿、撰稿，上谈话性节目等都不在禁止之列，但“监委”却只用14条来认定，显然就是在搞斗争，呼吁蔡英文把黑手、脏手从“监察院”拿开，台大校长案闹得还不够？又要陷管中闵于风暴？
费鸿泰说，“监委”应该像御史大夫，不要让人民不相信专业，变成另外一批打手，另一批东厂们，应该还台大清静，台大世界排名已直直落。
林奕华指出，这件弹劾案根本是先画靶再射箭，针对相关兼职案例也有相关函释，像是“铨叙部”第46252号函曾言明“专栏撰稿倘不涉职务，尚无禁止”，中央大学2017年制定的人事规范也允许专栏撰稿；“司法院”更曾函释“公务员服务法第13条”，公务员在报章杂志投稿、收受报酬并不被禁止。
林奕华质疑，这起弹劾案是由“办蓝不办绿”的“监委”提出片面法条、没有一致标准，显然就是为了卡管，“过去一年还不够吗”？台大好不容易终于有校长，高等教育可以踏上正轨，不能只是因为是管中闵就违法，她绿营拜托放过台大。 |
