|
| 陈师孟。（中评社 杨腾凯摄） |
中评社台北2月14日电（记者 杨腾凯）“监委”陈师孟14日召开记者会，说明陈水扁涉贪案审理过程中途换法官一事的调查报告。陈师孟告诉现场媒体，审查这份报告时，确实有马英九任内提名的“监委”直指他应回避，但他反问对方，自己手上还有2个与马有关的调查案，那到时你们是否全部回避？如果非得要他回避不可，请洽纪律委员会，后来马系“监委”就不再谈这个问题。
陈水扁2008年卸任后因涉贪遭起诉，原本审理的是审判长周占春的合议庭，后来却并入审判长蔡守训的合议庭，引发“中途换法官”争议。对此，“监察院”13日通过委员陈师孟、高涌诚、蔡崇义对此案的调查报告，要求“司法院”检讨。
陈师孟、高涌诚、蔡崇义为蔡英文所提名的“监察委员”14日下午3人也召开记者会说明此案。会中媒体提问，审查过程是否有蔡系、马系“监委”交手问题，陈师孟给予回应，作上述表示。
陈师孟说，自己不是法律背景，只能勉强说自己是政治背景，其实自己与蔡英文也没有那么多渊源，所以也不是蔡系，他所期许的，就是做事情要对得起良心，13日审查委员会审查这份调查报告时，的确有3位马系的委员问他，“陈委员，你怎么没有回避这个案子？”
陈师孟表示，“对于这种问题，其实我问心无愧”，要不要回避得看这个人做的调查、结论是不是真的有偏颇，大家眼睛是雪亮的，假如有偏颇，他不相信大家看不出来，也不相信发表出来后人家会认为值得参考，所以对于回避问题很简单，自己凭良心做事。
陈师孟指出，20多年前陈水扁当台北市长时，他当过扁的副市长，16多年前他当过扁的府秘书长，对于这些事情，他自己一点都不隐瞒，但绝对不会因为这样子，把陈水扁有罪的部份说成无罪，或是陈水扁无罪的部分才去翻旧帐，绝对不会做这样的事情。
陈师孟表示，他告诉那三位马系“监委”，如果觉得他应该要回避，就到纪律委员会检举吧，上次纪律委员会已经判他回避讽扁剧的调查案，讽扁剧调查案换手后从此没有下落，那个案子大概就石沉大海。
陈师孟说，令他感到安慰的是，在约询北院5位庭长、1位院长、2位审判长、3位法官，这10来人没有任何一人提到他应该要回避，毕竟过去他与陈水扁有长官下属的关系，甚至连被他质疑不当干预扁案换法官的前北院刑事庭审核小组召集人陈兴邦，也从来没提到他应该要回避的事情，所以他认为陈兴邦还是一条汉子，只看他有没有照道理做事，而不是用他与陈水扁20年、30年间的关系，要求他撤出此案。
陈师孟指出，如果“监察委员”对此事有计较，他当场就说，“如果这种案子我应该要回避，那我手上还有2件与马英九有关的案子，马英九是提名你们当“监委”的人，审到那些案子时，你们19位“监委”是否全部回避？”
陈师孟表示，他也告诉那些“监委”，他绝对不会这样子要求，如果非得要他回避不可，请洽纪律委员会，后来马系“监委”就不再谈这个问题。 |
