关于如何管理世界的矛盾，欧洲理事会主席图斯克在今年峰会上的话非常有代表性，他说，美国正在摧毁他曾经帮助建立的秩序。欧洲人希望各方坚持二战后形成的一系列国际规范，一方面是因为欧洲人认为这在理念上有先进性，另一方面是欧洲可以借助规范的力量确保自己在全球影响力的存在。而美国显然已经不再乐于维持这样的秩序，而是需要更直接的维护自身利益，特朗普在权力上仍然要求霸权地位，但在责任上要把美国降格为一个普通国家，意即美国的全球责任也要有“退出机制”。而贸易、安全与多边治理是欧洲的利益所在，必然紧紧咬住美国。
关于如何管理自己，美欧既有共识，也有矛盾，但总体是矛盾大于共识。共识在于，美欧都不希望所谓“西方生活方式”受到外部侵犯，所以尽管在贸易问题上分歧巨大，还是就加强信息共享、加强同大型互联网企业合作、防止外部力量干预大选形成一份联合行动文件，这说明他们意识到了共同的危机，在意识形态问题上有强烈的阵营意识。
但这种共识还不能把美欧捆在一起，欧洲强烈反对民粹主义的重新崛起，担心极端政治的历史在欧洲重演，而美国则对社会新思潮抱有非常宽容的态度，甚至邀请民粹主义分子到白宫任职。欧洲希望加大对社会市场的调控，美国则在经济出现好转之后重新放松市场监管，美欧在经济模式上也存在较大分歧。总体看，欧洲社会的焦虑情绪要明显大于美国，这也是欧洲人对特朗普一而再再而三折腾看不惯的一个重要原因。
由此来看，此次峰会或将推动西方世界内部互动进入一个全新阶段，当然也推动西方与世界其他部分的互动进入到一个新阶段，这将为我们观察世界、谋划自身提供重要参考。这次的G7峰会，或许将因为其“无为”而产生意想不到的效果，让西方国家更加清楚地认识彼此、让世界更加清楚地认识西方，在某种程度上也是一件重大政治成果。 |
