|
| 中国国民党前副秘书长张荣恭。(中评社 倪鸿祥摄) |
中评社台北5月22日电（记者 倪鸿祥）中国国民党前副秘书长张荣恭接受中评社访问时指出，蔡英文在520讲话提到“和平、对等、民主、对话”八字箴言又空又虚，无法和马英九执政时代的“两岸关系和平发展”相比。对于台湾工商界的关注，大陆官方尚未证实ECFA是否可能中止，可是设想当事的双方激化敌对状态时，一方还会给另外一方关税优惠吗？所以ECFA的情况令人担心。
张荣恭告诉中评社，现在要让大陆觉得和平统一仍有希望，并不容易。当大陆觉得“和统”没有希望时，武统”的机率就会增加，这其实已规定在他的《反分裂国家法》里面，再加上美国打“台湾牌”，难道大陆不会产生‘’夺牌‘’的想法吗？这是增加台湾的危险性。
张荣恭以“单薄无新意，退步埋变数”来形容对于蔡英文这次520就职讲话有关两岸关系谈话的看法，他担心未来的台海局势将是对话无望，对撞加剧。
张荣恭表示，过去在马英九时代，两岸交流蓬勃发展，4年前，蔡英文在提两岸对话的时候，完全没有强调民间这一部分，对两岸交流不置一词，而且这4年来，蔡政府用很多的法律与规定去限制、打压民间交流。其实，台海局势愈来愈紧张的时候，民间交流是很重要的，是缓解两岸关系的有效方式，更应该要重视，可是蔡英文没有提任何一句民间交流。未来还有“修宪”的问题，这在“去中国化”不止的背景下，势必升高统独争议，而大陆不可能不寻求反制法理拒统、法理“台独”，所以今后台海更将增加变数。
张荣恭指出，蔡英文讲的“和平、对等、民主、对话”八字箴言，既空且虚，和马英九执政时代的“两岸关系和平发展”相比，马与国民党不但完全没有违背、反而符合这八个字，所以关键是要怎么做得到？这是需要政治基础的，因此，当能建立两岸互信时，就有对话的政治基础，制度化协商即可恢复，交流合作就能加强，才能有和平稳定。
他质疑说，究竟蔡英文有没有心去追求两岸复谈？或者只是虚应故事，把话讲一讲，表示愿意对话，再指大陆不愿意复谈，积累相骂本，继续鼓动反中仇陆。
他表示，如果两岸能够复谈，一定是谈交流合作，可是过去4年来，各方可以体会到蔡政府并不愿意两岸加深交流合作，所以蔡英文讲要对话是指什么？要谈加强经济合作吗？还是谈服贸协议、货贸协议？如果连事务性商谈的宗旨都不明确，化解政治问题更是遥不可及。
张荣恭指出，这种情况会影响的是台湾的国际空间。从这次世界卫生大会（WHA）的问题可以知道，台湾要开拓国际参与，绕不开两岸关系，其实从亚洲开发银行、国际奥会、APEC，都一再证明两岸没有达成谅解，台湾要参加这些重要的国际组织是不可能的。
因此他说，过去4年的经验应该知道，如果确实想出席WHA，就要先达成两岸互相谅解。但现在看来是蔡政府跟着美国拚命抨击大陆，这是真的要参加WHA呢？还是只为了动员敌视大陆？
张荣恭告诉中评社，台湾未来的国际空间恐将继续萎缩，包括WHA进不去、国际民航组织（ICAO）也不能参加，“邦交国”会再减少。而既攸关国际空间、又涉及到台湾经济发展的，是“跨太平洋伙伴全面进步协定”（CPTPP）与“区域全面经济伙伴关系协定”（RECP）。
他分析，CPTPP有11个国家、RECP有15个国家；CPTPP大部分的成员已完成立法程序，正在实施了。RECP预定今年秋冬之际就要签署。前者占台湾贸易总额的25％，后者占台湾外贸的59％将近六成，所以RECP特别重要。但大陆在RECP的份量很重，两岸关系无法改善时，台湾对这两个组织都进不去，特别是被RECP排除时，台湾在区域经济整合必边缘化而冲击经济发展。
他表示，最近大家关心《海峡两岸经济合作架构协议》（ECFA），ECFA早收清单的关税优惠能否持续。蔡政府对此轻描淡写，但是工商界会把这个问题看得比较重要，因为它有很多连锁反应，主要是大陆对台湾关税优惠的问题。
张荣恭指出，大陆当然希望深化两岸经贸关系，所以到目前为止，大陆官方都不愿意去谈是否ECFA可能中止，可是设想当事的双方激化敌对状态时，一方还会给另外一方关税优惠吗？所以ECFA的情况令人担心。
他说，两岸关系恶化除了涉及台湾的国际空间与经济发展，再来就是军事安全。大陆军舰、军机绕台已经常态化，这些在马英九执政时代是不可想像的，这种情况随着大陆综合实力增加、军事力量强化，两岸的军事落差会愈来愈大，台湾所受到的威胁会更大。
张荣恭表示，虽然美国一再打出台湾牌，可是从WHA的情形可以看得到，美国除了发声之外，很难有具体的动作，其他国家也如此。虽然美国不久前通过《台北法案》，对于各国与台湾的关系，表明要实施奖或惩，可是这个效应都有待观察，不如台湾自己去改善两岸关系，重建双方良性互动，才能真正让台湾的国际空间、经济发展、军事安全得到保障。
张荣恭指出，大陆官方仍然以“和平统一”作为对台政策的基调，可是不讳言的，“武力统一”是现在大陆民间的主流。以现在大陆的政治运作，民间的声音如果都不影响到官方，这也不可能。相较于马英九时期，大陆民间不会有什么“武统”的主张，而是一片支持两岸和平发展，现在民间不是这样了，因此很关键的是，怎么样让大陆官方或民间去判断和平统一有没有希望。
他说，虽然有大陆的专者指出当前不适合“武统”，但却同时提出“武力打击”（武打），这就可以看得到，和平统一与武力统一的两个极端中间，还有其他很多不同的选项，也就是在不实施武力统一的情况下，对台湾实施某种军事行动，就有相关人士提出“斩首”或“军事轰炸”。这是大家都不希望看到的事，所以执政者必须要谨慎衡量局势。
张荣恭表示，蔡英文这次只提到一次“中华民国台湾”，应该是注意到当前两岸关系的危险性，民进党的“立法委员”在“立法院”撤除删除“国家统一”修法的提案，也注意到这个危险性，只是如果走上“台独”的不归路，实在后果难测。
张荣恭指出，执政者应该包容台湾各党派，因为台湾如果只有一种倾独拒统的声音，必会刺激大陆14亿人，而台湾对两岸关系有各种不同的主张，例如两岸关系和平发展、乃至于有人主张和平统一，这可以疏缓两岸关系，再配合加强两岸民间交流，对台湾安全实是助益。 |
