二，关于民族的认知与差别。
第一，国共两党在维护民族福祉方面有高度相近的认知。中共在贺函中表达了“不断增进两岸同胞福祉，共创中华民族美好未来”的理念。而国民党则在谢函中进行了刻意的回应：“为两岸人民谋幸福，为炎黄子孙开太平”。国共两党这一对应有意思，都是先以民众，后以民族来谴词造句的。
第二，但是，国民党也刻意凸显与中共概念的差别，用“两岸人民”来对“两岸同胞”，用“炎黄子孙”来对“中华民族”。当然，大的意思都差不多，很吻合，也很难挑剔。国民党的谢函很不好写，如果用词完全与中共一致，没有差别，也说不过去。
三，关于政治基础的认知与差别。
第一，中共贺函中最不简单的意思就是强调了国共两党的政治基础：由衷期盼国共两党继续落实“两岸关系和平发展共同愿景”，在坚持“九二共识”、反对“台独”的既有政治基础上。”这是连战时代奠定的、吴伯雄时代坚守的国共关系的政治基础。中共贺函中再次提及，是合适的。
第二，但是，我们注意到，国民党的谢函没有用最明确的字眼来回应这个问题。这是两函的最大差别。在此，我们知道，中共的贺函与国民党的谢函，字数很少，难于全面阐述政治主张。而国民党的回应其实就包含在“建立了推动两岸关系和平发展的共识”这一句话中。“连胡五项共同愿景”，就是国共推动和平发展的共识，就是政治基础。所以，不能说国民党没有回应。
我们注意到，马英九接任国民党主席之后，比照连战模式，敦请卸任党主席吴伯雄出任荣誉主席，胡锦涛随即以中国共产党中央委员会总书记身分拍发贺电，内容也强调政治基础：“先生担任中国国民党主席以来，积极落实‘两岸和平发展共同愿景’，为推动两岸关系的改善作出卓越贡献。”可知，在国民党新老主席交棒时刻，中共最重视的问题就是国共政治基础的延续问题。
|
