更严肃的是认同上的问题,包括国家、民族及文化上的认同,这三方面在台湾目前呈现出相当纷歧的现象,因此想要形塑出大家都奉行的认同信条,恐怕并不容易,因为这不仅是面对宪政法律上的问题,更多的是人的面对与处理。
蔡英文说,民进党提出“十年政纲“的意义,在于检视台湾现况及未来趋势,反思过去作法,最后确立党的价值及未来路线。其中会有争论,也有令人挣扎的反省,民进党有诚实面对问题的态度。但蔡英文却刻意回避绿营选民认知中想当然尔的意识偏见,包括台湾人、本土化、台语等指涉意涵上的偏差,“非我同类,其心必异”,那种强烈排他性的色彩,更使得被民进党排除的其他台湾同胞们的心态十分不好受,我们也是台湾人,我们也挺本土在地化发展,我们说的也是台语,只是台语的内容包括闽南语、普通话、客家话及原住民族的母语,普通话并非是专属于中国大陆,这些语言都是属于中华文化的一部分。
更让人忧心的是,民进党目前及未来的发展,呈现出单一化的危机,包括派系单一新潮流化、党政及民代的同一闽南化、意识型态思想的同一化以及政策走向的专一化,这四种现象,使得民进党内的思想及发展趋向于单一,有异议者不见容于民进党党内,被逼出走或边缘化;更使得民进党失去了多元价值存在的空间,缺乏党内来自不同背景的公众讨论性,民进党口口声声批评国民党的专制封建,最起码国民党还可以分出不同路线包括所谓的本土派及非本土派,国民党党职工作中从副主席的多样性、中常委及中央委员的代表性、族群及性别分布的平均性来看,都呈现出比民进党更加包容及多元的情况,这些现实,民进党在“十年政纲”中是否有所正视,实不无疑问。
|