第一，马英九宣示“不统、不独、不武”，不论对内、对外仍强调台美、台日关系与两岸关系并重，未曾改变美国控制台湾战备，台湾受美日同盟支配的形态。这次中日钓鱼台事件就是最明显的例证，当美日站在同一战线挑战中国对钓鱼台主权时，台湾索性就把头埋在沙堆里。
第二，马政府与民进党政府一样，向美国买武器重点是付钱，买什么并不重要，蓝绿政府都以对美军购做为对内的“政治表态”的工具，尤其是马英九为了洗刷民进党给他贴上的“倾中”标签，更不敢轻言放弃军购。如果没有意外，F-16C/D采购案可预见将会在2012大选扮演一定的角色。
在台湾内部，民进党执政时的政策本来就是“联美制中”，国民党之于美国，重要性不大；如今情势丕变，华府高度担忧马政府与北京走得太近，威胁到美国区域霸权地位，民进党与华府的利益十分接近，至少在军购的领域上，民进党俨然变成了美方代言人，只要马政府对军购有些迟疑，立即发动乱棍围剿。因为民进党挺军购，马政府变得要表现得比民进党更积极，更唯美国命令是从。
由于台湾对美军购夹杂着美国在东亚地区的利益，台湾内部选举考量，持平地说要马政府做什么惊天动地的改革是很难的。台“国防部长”拒绝赴美出席由军火商主导的会谈是一个好的开始，未来的发展还是要由美中关系、两岸关系来决定。 |
