在中美战略竞争激烈的今天，华盛顿更倾向于打“台湾牌”，有些“激进派”已经公然支持“台独”；最新的邀请蔡英文来华府的动议也是“台独”势力在华府游说的结果。动议发出后，绿营欢呼，蓝营谨慎，说明“台独”势力与美国的反中势力是合流的。从这个角度讲，美国学界主流建制派普遍反对邀请蔡英文来华府演讲，也是在反对“台独”。尤其是美国在台协会2月14日公开表态不支持“台独公投”，更是亮明了美国官方的严肃态度。正大力“亲美反中”的民进党政府不得不认真对待，迄今为止，不管是对于蔡英文访华府，还是对于“台独公投”，民进党政府的表态还算谨慎。
或许是感受到主流学界的反对压力，2月14日，两位平时联手“挺台”的美国参议员加德纳和马基到智库演讲，被问到会否督促邀请蔡英文来访时，民主党人马基直接说不。而倡议者、共和党人加德纳则耐人寻味地解释：美国有邀请民主声音到国会演讲的历史，未必是特别国家的领导人，而是作为民主和自由的领导人来。显然加德纳也知道此举可能引发危机，想采取“打擦边球”手法。这种玩弄字眼的手法，依然会助长“台独”气势，丝毫不会减缓其可能带来的严重后果。
总而言之，美国官方公开宣示的对台政策是不支持“台独”，反对任何一方片面改变台海现状。因而在“急独”势力开始抬头，美国反中势力频打“台湾牌”，可能超过美国现行对台政策的界限时，美国主流建制派学者通常会因为担心引发中美危机，损害美国利益而反对。然而在纵容“渐进台独”、“一中一台”方面，美国学界似乎存在某种默契。尤其是在当前中美关系紧张的背景下，“挺台”声浪高涨，相对理性的美国学者怕被“抹红”而不愿发声；“亲台派”在特朗普政府中又处于决策中心。暗中操作和临时动议会否突然成真？令人关注！ |
