|
| 澎湃新闻资深记者 刘栋。（图片来源：会议截图） |
【民调的可信性】
对于美国各机构产出的民调数据，董庆文认为需审慎参考。首先，由于特朗普不是一个“招人喜欢的”传统美国总统，加之各路媒体的负面渲染，公开支持特朗普似乎就站在了主流的对立面，“害羞选民”现象就此产生。这些“害羞的选民”不会当众支持特朗普，但会在匿名投票中遵从本意，这样的现象导致民调不再准确的反映公意。为解决这一问题，部分民意调查将相关问题设计为“你最好的朋友或你的邻居会选谁”？这样以“social circle”即社会圈子作为衡量指标的民调问题更能收集到老百姓的真实意愿，数据因此由7%变成了3.5%，事实证明”害羞选民“现象的确会降低民调的准确性。此外，民调还在抽样层次和时间的严谨性以及反映民意不断变化的民意的准确性上存在劣势。基于以上三点，民调会存在一些偏差。
陈沐芹表示，由于2016年大选民调与结果相差甚远，大家愈加对民调对大选的预测性持怀疑态度。然而对于民调中针对中国的部分，由于美国人在外国议题上不会感到社会限制和压力，因此陈沐芹认为是有一定的可信度的，目前很多民调所显示的对中国负面态度的上升需要提起重视。
【大选结果能否如期产生】
对于人们能否在11月3日看到大选结果，刘栋指出，目前社会上存在着重演2000年欧洲计票争议的担忧。
对此，董庆文评论到，由于每个州的投票法不尽相同，以及各地忙于对大选后社会动乱的预防性部署，3号得不到结果也是有可能的。“但3号可以得到结果。”董庆文解释道，虽然目前的民调有很多接近的地方，但是实际趋向仍存在很多不同。特朗普的竞争的策略是十分明显的，就拿今天来说，特朗普去了4个区域，每个区域至少15，000人，这会产生巨大的影响。随着行程的继续，这个影响还将扩大。所以，不管是拜登赢还是特朗普赢，董庆文认为，都不太会达成平局，因此让最高法院来判定的可能性是非常小的。
|
