其实，比“恋栈”更严重的是，吴敦义不是按照党主席是由全体党员直接选举产生的权利来源，及此前马英九、朱立伦的惯例，单独一人对败选负责而请辞，而是要“揽炒”，让党中央全体高干为他“陪葬”，就将形成无法落实党章规定的事实。实际上，《中国国民党党章》第十七条规定，“主席缺位时，由副主席依全国代表大会通过之顺位代理之，并并于三个月内按第一项规定选举新主席，补足原任所遗任期。补选之新主席应提名副主席若人，经中央常务委员会同意任命，不受第三项规定之限制。主席缺位而所遗任期不足一年时，由副主席依全国代表大会通过之顺位代理至次任主席就职之时止。”按此规定，在吴敦义辞党主席职后，应当是由第一副主席曾永权出任代理党主席。
但吴敦义提出“总辞案”后，曾永权、郝龙斌等副主席也得跟着吴敦义“被辞职”，因而曾永权就失去“顺位出任代理主席”的机会。实际上，吴敦义昨日就在公文上批示，考量他和曾永权、郝龙斌两位副主席同时请辞后，国民党负责人无代理机制，为使党能够持续发挥最大在野党监督政府功能，建议“拟请于补选新任主席选举之前，请由“立法院”党团总召集人，同时担任中央政策会执行长曾铭宗“立委”暂时代理主席，以继续党务之正常运作”。因此，吴敦义此举，被视为是“卡曾”。亦即是去年十月初以“拔李”来“卡曾”事件的重演及延续。
实际上，去年十月一日，就在“二零二零”大选倒数突破一百天，进入两位数字的关键时刻之际，一向来被批评为“外斗外行，内斗内行”的中国国民党再次内斗，阵前易将，吴敦义主席下令将曾经成功操盘“九合一”大捷的组发会主委李哲华，调任政策会副执行长，原职改由副秘书长杜建德兼任。此一人事调动掀起党内轩然大波，纷纷批评党主席吴敦义私心自用，直到如今还在进行政治算计。就连被视为“吴家军”的诸多中常委，也对此感到不可思议。甚至引发部分地方党部主委反弹，酝酿辞职走人以示抗议。 |
