|
| 国民党今天由文传会召开记者会，评析第二阶段纾困方案。（中评社 张嘉文摄） |
|
| 文化大学全球商务系兼任副教授杜震华。（中评社 张嘉文摄） |
中评社台北4月8日电（记者 张嘉文）中国国民党今天召开记者会体检“行政院”推出逾兆元的“第二阶段扩大纾困振兴方案”，会中学者指出，“行政院长”苏贞昌强调纾困要“雨露均沾”，但“酷碰券”却因行动支付等门槛，难以普及全民，预期效果极为有限。学者也质疑纾困分配给企业太高，提供家庭与失业者比重太低，补助特定业别劳工也有公平性问题，应发放现金才能真正补助到全民。
国民党今天由文传会主委王育敏、东吴大学讲座教授朱云鹏、中国文化大学全球商务系兼任副教授杜震华、伦敦大学伯贝克法律学校博士施威全等人召开记者会，评析第二阶段纾困方案。
对于“经济部”推出酷碰券的政策，王育敏认为，以行动支付方式并仅提供25%折扣优惠，对老人或是不熟悉行动支付的民众仍相当不便。以台湾与新加坡对比强调，新加坡在个人补贴方面，对于年满21岁的国民每人发放600新加坡元（约新台币1万2643元）的现金补贴；台湾却硬要采用无法惠及全民的行动支付消费折扣方式，且酷碰券预算只有110亿，每人只有3000元，预期效益恐难以期待。要创造最大的实质消费效果，仍以发放现金最为适当可行，对刺激经济的复苏也最有帮助。
另外，鉴于上次600亿元特别预算中，地方政府几乎没有角色，所有的直接纾困都是“中央政府”一把抓，王育敏认为，就地方小型企业及自营行业而言，地方政府会比“中央政府”更知道那类商号、那个偏乡需要纾困，因此，应让地方政府扮演更积极角色，对于小型及自营业者进行有效纾困。
杜震华指出，这次“行政院”纾困振兴方案存在规模太小、内容规划欠妥、补贴标准无方等三大问题，预算比例分配给企业太高，提供家庭与失业者比重太低。“劳动部”对弱势劳工提供3个月3万元，难以维持正常生活，而且补贴住宿餐饮、批发零售、运输仓储、艺术娱乐等四类投保劳工，但其中运输仓储业并非低收入行业，而且政府没有道理不补助更弱势的其他服务业、支援服务业、不动产业、教育业，这些劳工收入更低且都受严重冲击。
朱云鹏则说，上次SARS造成来台旅客数减少300万人次，根据统计，每11位旅客可创造1位旅馆从业人员工作机会，若来台旅客减少300万人次，将在疫情期间冲击27万个工作机会，占目前住宿餐饮业共86万个从业人员3成多，造成的冲击岂可小觑。
|
