丁仁方说，很难！因为民进党早在习近平“告台湾同胞书40周年讲话”之前，便把“九二共识”跟“一国两制”划上等号，这是民进党的基本主张。
丁仁方强调，北京可以接受“一中模糊化”的说法，但绝不接受“两岸是两个主权国家”；北京没有说未来要用什么方式，但可以透过谈判去解决。当然，北京最终的“主张”还是希望统一，且最好是统一在“一国两制”的模式之下。
丁仁方表示，两边是“一个主权国家”或“两个主权国家”，民进党讲不出来，也没有办法解决问题，因此两岸到最后还是没交集，两边对主权定位的差异太大，两方也不会让步。
丁仁方还说，习近平过去提到“一国两制台湾方案”的说法，其实是着重在“共谋统一”之上。过去“国统纲领”底下也有“共谋统一”4字，基本上这算是形容词，有点类似增修条文中的“因应两岸统一前”。但这也不是两岸共识的核心，因此马晓光才用科学方法来形容“一国两制”，认为民进党蓄意嫁接。
丁仁方说，民进党始终把“一国两制、台湾方案”解释为进行式，但北京其实没有很明显地暗示，这只是北京的主张而已。所谓的“新注解”也只是民进党的解读，北京并未明示。
丁仁方表示，两岸可以释出善意，蔡团队也可从政策与行动上持续对陆释出善意。但这些做法都绕不开两岸关系最核心的问题，也就是“两岸是什么定位”。两边可以各表，但不能乱表；可以模糊化，但脱离不了“一个中国原则”，如果蔡政府无法突破，两岸关系依旧秋风萧瑟，看不到春暖花开之日。 |
