无独有偶地，蔡英文也曾表示“执政后遇到很多困境，那是因为以前的政府不敢解决这些问题，一年多的多项改革，遭受很多批评，也得罪很多人，别人不敢做的我们来做，把基础打好就可以开始建设。”此种将施政满意度低一昧归因于外在因素，而不着重检讨政府本身施政能力与政策内容，恐怕与一般民众的认知有极大的差距，施政满意低可谓是其来有自，关乎在野党何事！
社评说，民进党政府念兹在兹地不断传达低满意度，系因受到改革速度的影响，再加上机构效应民调，蔡英文的支持度高于不支持度近15%有催眠作用，故始终不认为改革本身才是最大问题所在。民进党发言人竟表示，根据民调显示，执政2周年来，台湾民众认为民进党政府比国民党政府能捍卫“国家主权”和民主制度。若断了三个“邦交国”代表更能捍卫主权，再断多个岂非会更能捍卫！是吗？
这样的说法，犹如民进党副秘书长表示，国民党执政8年，绿能发电只占1%，民进党才上来两年不到就变成3%一般，都与事实不符。实际是2016年绿能发电127.5亿度，占全年供电的4.80%；2017年绿能发电123.8亿度，占全年供电的4.58%，非1%与3%。更何况2017年民进党已完全执政，绿能发电量反而减少3.7亿度，这不是缺乏执政能力，又是什么呢？
民进党执政满两年施政满意度民调低到不行，偏偏执政党官员都将改革导致的不满，推给外在环境而非改革本身。若不藉选票唤醒民进党，使其承认本身改革有误进而有改弦更张的机会，民众的苦日子恐将持续。 |
