|
| 台湾民众悬挂五星旗。（中评社 资料照） |
中评社台北6月14日电（记者 杨腾凯）去年有网友提案要求修改“刑法”，禁止悬挂五星旗，“法务部”今年初以与“宪法”保障人民言论自由之意旨不符而否决。但独派团体13日又召开记者会，主张“悬挂五星旗”不受言论自由保障，试图反驳“法务部”立论，此次蔡政府是否能挺住独派压力，避免激化两岸关系，值得关注。
去年9月有网友在“公共政策网路参与平台”提案指出，应增设“刑法”条文分裂国土外患内乱罪，禁止中国五星旗在台湾公开悬挂，展示，陈列出现。“法务部”在今年1月回应，若因悬挂中国五星旗的行为就认为是分裂国土而施以刑罚，显然逾越“宪法”所定的必要范围，“与“宪法”保障人民言论自由之意旨不符”，不采纳此项提案。
虽然“法务部”以“言论自由”为理由做出决定，但独派团体13日仍召开记者会指出，中国未放弃用武力并吞台湾，这种情况下，没有道理可以悬挂“实质敌国”的旗帜，“言论自由并未保障诈骗、诈欺、诽谤他人名誉的言论，或为敌人、犯罪集团说话，甚至是散布恐吓威胁的言论”，认为悬挂五星旗不属于“言论自由”保障范围。
虽然“法务部”已经认定过以“刑法”处罚悬挂五星旗与“宪法”不符，但同样的事情，若以不同的文字呈现，恐会产生不同的法律解读，民进党先前协助推动的禁挂五星旗公投，文字叙述为，“你(妳)是否同意立法规范，禁止公开展示及悬挂代表中华人民共和国之五星旗帜？”巧妙不提以“刑法”处罚的文字，回避“法务部”认定的违宪论点。
独派团体的意见似乎是冲着“法务部”今年初的回应而来，再加上还有一个禁挂五星旗等着由“中选会”举行听证，在后头蓄势待发，看来，悬挂五星旗的争论才刚升起，到今年底大选以前，势必还会有更多讨论。
|
