第一，签订两岸和平协议是大陆方面的一贯主张。周志怀说，1995年“江八点”提出两岸可以就正式结束敌对状态进行谈判并达成协议，那时并没有直接提出“和平协议”，但十七大报告中胡锦涛总书记第一次提出两岸签署和平协议，2008年12月31日“胡六点”又重申了和平协议，十八大报告也重申了和平协议，所以这是大陆方面的一贯主张。
第二，应该提出一个什么样的时间表。周志怀认为，正所谓“十年磨一剑”，和平协议应该在未来10年间达成并签署。为什么在未来10年要签订和平协议？他解释，如果蔡英文获得连任，那么未来六年时间内签署和平协议可能性很小。周志怀说，陈水扁执政时自诩会成为台湾的尼克松，但没有人会认为蔡英文会成为“台湾的尼克松”，因为大家对蔡英文不再抱期待，她的理念、能力、格局都不可能向尼克松一样180度转弯与大陆改善关系。
第三，签订和平协议的可能性。周志怀用两句话做了概括：难于登天，易如反掌。他提醒在场听众，两岸领导人会面是一个多么重大的历史事件，很多人都认为不可能发生，但“习马会”偏偏在2015年11月举行了，而且是在第三地办的，谁都没有想到。他表示，我们不要说现在提出和平协议不合时宜，而是应该反向思维、逆向操作、未雨绸缪，签订和平协议的问题应该要提出加以研究，不能说等条件成熟了再讨论，条件都是我们创造出来的。
第四，两岸和平协议的内容。周志怀认为，两岸和平协议是两岸结束敌对状态，在一定时期内规范大陆和台湾和平共处、和平竞争、和平发展的具有拘束力的法律文件，不是“两个中国”和“一中一台”之间的协议。他认为，协议要体现大陆和台湾同属一个中国的内涵，名称不一定是“和平协议”，也未必是一揽子协议，也可以分为若干协议。
第五，和平协议的工具性功能。周志怀认为，和平协议应具有鲜明的两岸特色，两岸和平协议并不是要结束两岸战争状态，因为60年来两岸已经处于非战争状态，所以两岸和平协议并不是解决内战问题，因为两岸是先有和平后有协议，但现在的和平是高度不稳定、敌对状态下的和平，95年台海危机就是例子，而目前蔡英文执政期间，不能排除有更大台海危机的可能。
|
