|
| 孙大千在脸书针对国民党2020大选的提名机制提出看法。（照片：孙大千脸书） |
中评社台北2月18日电／中国国民党“总统”提名机制引发讨论，党主席吴敦义日前表示，有中常委主张全党员投票，并指出全民调有瑕疵。前“立委”孙大千今天在脸书发文提出八大问题炮轰党中央，并直指“一个政治领袖会‘名流青史’，还是会‘遗臭万年’，往往只是“一念之间”的事。”
孙大千脸书全文如下：
一个政治领袖会“名流青史”，还是会“遗臭万年”，往往只是“一念之间”的事。
请问党中央的几个问题：
第一，国民党内部初选的游戏规则，一向是“七成民意调查，三成党员投票”。在过去的“立委”和县市长的初选，往往都是以全民调做为主要的方式。现在忽然说全民调有瑕疵，这样的说法，不是自打嘴巴吗？
第二，组发会主委李哲华去年在驳斥新北市长党内初选参选人周锡玮的质疑时，才义正词严的表示，“新北市共约150万户，随机抽样电访1068人，就足以显示完整民心意向”，怎么主席现在又质疑起全民调抽样的公正性了呢？
第三，“全党员投票”从来没有出现在党内初选的游戏规则之中，这一次怎么会忽然跑出来呢？
第四，明明中常委在出席常会时，只有提出希望党中央重视党员的参与。从来没有人直接要求采取“全党员投票”的方式，这究竟是哪一个中常委提出这样的要求呢？还是党内高层自己的意思，却把中常委推出来顶罪？
第五，提出“总统”候选人身兼党主席”的想法，究竟是为了让“总统”候选人能够掌握党机器，进行协同作战的全面布局？还是“以退为进”为了替“全党员投票”建立正当性呢？
第六，“总统”是属于全国性的，党主席是属于全党的。用一个党内选举的机制去绑住一个全国性选举的初选方式，把党员的意志凌驾在全民的意志之上，这样是不是脑袋有问题？
第七，如果不是为了护航特定人士，或者为了封杀特定人选，党中央有必要这么大费周章的扭曲现有的游戏规则吗？
第八，哪一个党主席没有负担募款的责任啊？洪秀柱主席当年难道没有募款吗？整天把募款3千万挂在嘴上，这样不会让人家觉得太没有志气了吗？ |
