|
| 民进党台中市议员周永鸿。（中评社 林谷隆摄） |
中评社台中5月9日电（记者 林谷隆）民进党台中市议员周永鸿接受中评社访问表示，手机民调是民调的趋势发展，学界也有一套完整的研究架构，虽然成本会比较高，但有助于掌握青年族群的民意，相关技术问题都已经被克服，但是民进党2020初选要不要纳入手机民调，已经变成是政治问题，包括两位候选人都必须去好好讨论，毕竟民进党已经做过手机民调，只是内参性质，没有对外公开而已。
周永鸿，台湾大学政治学研究所硕士，曾任民进党青年部主任、游锡堃选新北市长文宣部主任、绿委高志鹏办公室主任，是游系（“正国会”）长期培养的新秀。曾任台湾智库谘询委员、民调中心主任、数据风工作坊执行长等职，被视为“交通部长”林佳龙的嫡系子弟。
周永鸿表示，民进党2020初选民调要不要涵盖手机用户，这个议题有两个层次，第一个层次是政治问题，民进党当然是呼吁团结，但还是必须透过制度性安排，让大家心服口服。
周永鸿提到，第二个层次是技术问题，其实手机民调在美国行之有年，最常被质疑是无法精准符合地区比例，因家用电话有区码，手机用户受个资保障，没有办法透过手机号码知道是哪个地区用户。
电话民调涵盖手机用户是否是潮流趋势？周永鸿回答，以美国经验来看，美国现在进行民调，都是透过三种管道，包括室内电话、手机与网路APP，因为很多人看到陌生来电显示都不想接电话，所以现在兴起APP问卷设计。现在美国技术已经达到可以三种管道混合使用。
周永鸿提到，反对手机民调者，大部分还是针对技术问题，毕竟这是一种新的民调方式，不确定性会比较高，如何回头验证民调结果。所以如果电话民调纳入手机用户是趋势，这时候市话跟手机的比例，要分配就成了一个关键问题，但是经过长期以来的摸索，现在已经有一套完整的学术研究跟数学公式。
周永鸿坦言，他接触到支持或反对纳入手机民调者，多都是跟专业无关。但是对于统计、民调有兴趣的朋友，大部分关注是抽样技术与样本、母体的推论。
周永鸿强调，趋势上电话民调确实要纳入手机用户，因为美国已经这样做，但是手机民调仅适用在全台性民调，如果要做个别县市成本会增加不少。
中评社提问，如果改用手机民调是不是有助于民进党更掌握年轻人民意？
周永鸿强调，当然有帮助，因为透过手机做民调，能够接触到的族群，一定是原来市话接触不到族群，随着时代演进，手机民调绝对是一个趋势了。好比过去市内电话不普及，都是透过家户写问卷做民调，当然现在手机更普及，就有产生手机民调的需求。
中评社追问，过去民进党内是否有做过相关民调，是透过手机进行，或是涵盖手机用户，还是这次是第一次？
周永鸿透露，以他的了解，过去民进党有做过手机民调，其实“内参”都有做过，然后全台性的议题跟都会型的议题，都有做过手机民调的例子。无论是民进党，还是他过去服务的台湾智库，其实都有做过手机民调。 |
