中评社香港6月16日电／民进党初选日前结束，蔡英文在民调上以压倒性优势胜出；尽管赖清德表示尊重民调结果，但各方质疑纷至沓来。大华网路报专栏说，为何民进党初选民调与坊间其他民调大相径庭？过程究竟有无蹊跷？结果是否客观真实？在在都值得探讨。
民进党初选民调从本月十日开始执行，经过五家民调单位三天的调查，在互比部分，蔡英文以平均35.67%的支持度大胜赖清德的27.48%；在与台北市长柯文哲及高雄市长韩国瑜的对比部分，蔡英文在五家民调都赢过韩柯两人，平均支持度分别为蔡英文35.67%，韩国瑜24.51%，柯文哲22.70%；赖清德平均支持度也赢过韩柯，分别是赖清德27.48%，柯文哲27.38%，韩国瑜23.47%，但赖清德在三家单位落后柯文哲。
这份蔡英文“完胜”的民调结果，立即引起外界高度质疑。民调专家或是批评“这是史上最离奇、最违反社会大众直觉的“总统”初选民调”，或是指出五家公司与市面上其他民调相比，“在结构上有相当差异，确实不太寻常”；在“立委”时代就有自己的民调中心，加上市长“总统”各两次选举，至少有将近三十年民调经验的陈水扁更直言，对民调结果他“打死也不相信”；柯文哲也说“可怜赖清德被做掉了”。
为什么会有这么多的质疑？当然事出有因。首先，蔡英文从今年以来，虽然支持度、信任度与满意度都有上升，但在民调中与韩国国瑜及柯文哲相比，即使在部分地区偶有领先，但整体相较始终落后。
从今年三月到五月底止，公开的三十多家民调，在韩国瑜、柯文哲与蔡英文对比中，几乎全部都是韩国瑜领先，蔡英文最后，平均支持度蔡英文比韩国瑜落后了将近十个百分点；单单五月份进行的十九家民调，韩国瑜也从来没有输过蔡英文，包含网路及全手机民调在内，韩国瑜领先幅度也多半在七到十个百分点，何以民进党初选的五家民调跟其他民调单位差距这么大？其间难道没有玄机吗？ |
