|
| 蔡英文。（中评社 资料照） |
中评社台北9月20日电／针对《联合报》20日社论“蔡英文论文五大疑点，光提告无法释疑”，“总统府”下午发布声明表示，内容通篇援引涉诽谤者恶意曲解的不实资讯，意图误导舆论，我们表达强烈抗议。联合报也回应表示，此为社会各界关切之事，因事关国家“元首”清誉，府方目前之说明迄未能厘清疑点，却反指责本报“意图误导舆论”，明显打压言论自由。
“总统府”声明全文如下：
各位媒体朋友早安，针对〖联合报〗今天（20日）以社论“蔡英文论文五大疑点，光提告无法释疑”，内容通篇援引涉诽谤者恶意曲解的不实资讯，意图误导舆论，我们表达强烈抗议，并声明如下：
一、常理可知，查证学历学籍的不二途径，就是校方。〖联合报〗作为国内最有规模媒体之一，竟然没有能力或刻意回避向校方查证蔡英文学历，甚而以目前涉讼之不实资讯为新闻来源，暗示“总统”学历“有疑点”，视新闻伦理与格调于无物，令人感到愤怒。
二、〖联合报〗社论内容，自曝其报社新闻专业之匮乏，如政大校方所留存之毕业证书影本，早经本府发布，并经媒体报道，该社论竟仍质疑“两校难道都未留存其论文和毕业证书影本”，可见该报连翻找新闻的基本查证工作都付之阙如，足见该报新闻可信度堪虑。
三、有关“总统”学历一事，LSE校方、“总统府”、“教育部”等单位已多次做过说明，并完整提供各项资讯，然而〖联合报〗等有特定立场者却置若罔闻。日昨媒体揭露在野党准备于“国会”新会期，藉言论免责特权启动选举抹黑，报方随即有类似社论配合如此，在野党则随即援引为“国会”记者会资讯，种种巧合更启人疑窦，亦与多年前宇昌抹黑案模式如出一辙。
四、2011年〖联合报〗以相同模式配合特定政党操弄舆论，介入选举，后虽经司法厘清真相，但国家也因此付出惨重代价，提醒报方严守专业伦理，切莫再次犯下当年宇昌抹黑案大错，自失报格与公信。
联合报对“总统府”声明亦立即回应：
一， 蔡英文博士论文近期引起各方质疑，媒体亦广泛报道及讨论，本报社论基于媒体监督及追求真相之职责，整理各方疑点要求具体说明。此为社会各界关切之事，因事关国家“元首”清誉，府方目前之说明迄未能厘清疑点，却反指责本报“意图误导舆论”，明显打压言论自由。
二， 蔡英文当年进入政大任教是否提供正式论文版本存查，府方及政大迄今未提出实证说明。
三， 本报并未指“总统”学历造假，仅指出论文相关疑义，为可受公评之事。此事关系国家形象及“总统”诚信。府方竟妄指本报与在野党配合，实属无稽。 |
