|
| 府方公布蔡英文提出的论文原稿。（中评社 资料照） |
中评社台北1月6日电／媒体报道，抽丝剥茧破解蔡英文“论文门”的六位学者专家，分别是律师童文熏、牛津博士徐永泰、旅美学者林环墙、台大法律系名誉教授贺德芬、政治大学国关中心研究员严震生、网路节目主持人彭文正等，这6名独立调查者年龄、性别、政治立场各异，却都秉持求真精神，赌上个人声誉和学术生命，要发掘出蔡英文论文门的真相。
根据《中时电子报》报道，童文熏看完蔡的中文期刊和国图版英文论文，还往上看了蔡的康乃尔教授Barcelo论文（因蔡的论文雏型来自Barcelo一篇会议论文），往下看完蔡指导的几十名硕博士生论文（发现没有任何一人引用过蔡博士论文），“看得眼睛都快瞎掉”。徐永泰忍着不能喝水、不能影印、不能录音等不便，蹲两天伦敦政经学院图书馆，硬把当时“世上第一本也是唯一一本蔡英文论文”看完，却被蔡斥为“隔行如隔山”。
林环墙用写论文的态度，于去年8月公布50页独立调查，之后仍努力不懈调阅各种资料，许多重要情报都来自他。贺德芬开了论文门第一枪。严震生找出国图版论文至少444个错误，蔡却表示“36年前的打字机，错误在所难免”。彭文正专攻各类文件解读。由于6位独立调查者的努力，世人得以了解这弥天大谎，如何从十几年前开始织成（彭文正发现2007年起已有搜索引擎可查到蔡的论文目录）。
报道指出，论文门不是很难懂，只要告诉市场老妪，“总统”论文被质疑是假的，但她不但告人，还把资料封30年不让人看”，人人都可了解其中有鬼。令人遗憾的是，台湾学界和媒体普遍“钝化”，自甘堕落，不愿站出来发声。幸好总有网民和吹哨者看不下去，愿意提供讯息。
报道表示，论文门不是“总统”私德，蔡英文博士论文写的是GATT，却完全误解其意涵，但她之后参与WTO谈判，一路从“国家安全会议”谘询委员、陆委会主委、“立委”、“行政院副院长”当到“总统”！即使不论她因为这个博士学位得到多少好处，也要计较她主导了多少国家方向。诚如台大名誉教授贺德芬所言，“窃钩者诛，窃国者侯（偷小东西的人判死刑，偷了国家的人却成一国之君）”，论文门不可只当作学术诚信问题，而是国家发展问题。 |
