中评社香港6月5日电／大华网路报今天专栏文章说，学术界应该是民主提升其品质最重要的机制，原因有二，首先，知识分子代表社会的良心，他们对于良善与正义应有更高的认识与标准；其次，知识分子应该是一个社会独立思考与自由精神的典范，就像陈寅恪所言，不受意识型态等俗谛的桎梏。台湾民主为什么会沈沦的如此严重，民进党政府为什么敢于如此恣意妄为，就在于台湾学术界太多人因意识型态而曲意维护。最近看到政大教授陈芳明有关罢韩的发言，更让人感触深刻。
陈芳明教授的脸书发言如下：“我在脸书数度介绍过涂峻清，他是台大历史系学生，在高雄中学时期就邀请我去演讲。如今他火力全开，站出来号召北漂学生回去投票，尽全力罢免韩国瑜。韩国瑜选举时，曾经提到过北漂青年。现在他终于尝到滋味，北漂学生正在号召返乡罢韩。这是民主深耕的结果，谁背叛民主，谁就是人民公敌。这是一场前所未有的运动，韩国瑜可以那么完整得罪所有不同年龄族群的市民，真的是非常不容易的成就。”文章下面放了一张贴图，说明涂峻清罢韩的理由是高雄是其家而他无法想像遭受侮辱的家。
陈芳明教授脸书的论点主要有三：（一）北漂学生号召返乡罢韩是民主深耕的结果；（二）谁背叛民主，谁就是人民公敌；（三）韩国瑜完整得罪所有不同年龄族群的市民。这三个论点当然能满足罢韩支持的心理需求，但实际上禁不起检验，可以说是不知所云，也由此可见，学者如果被意识型态桎梏，比一般人还不如。 |
