几天后，前美国国务院前亚太助卿坎博在“2020台美日三边印太安全对话”演说，公开在蔡英文面前建议，希望见到两岸紧张局势和缓，并重启对话。拜登就任后，坎博再获重用，出任白宫国安会“印太事务协调官”，他就任后隔日美国国务院就发布新闻稿，除督促北京停止对台施压外，还希望北京与台湾“民选代表”进行有意义对话。
到此为止，拜登政府的两岸政策逐渐清晰，亦即是美国支持台湾民主，反对中共打压，但希望两岸自行管控危机，不能断绝一切对话管道。这个轴线与特朗普时期，把台湾当笔尖猛戳大陆，蔡英文也积极配合的情况大相径庭，不知蔡英文能否从中得到启发？
如同中美之间有许多歧异，但还是要“交往”，“engagement”这个词用中文衍伸，更高阶段就是“共存共荣”，既竞争又合作。同样的，我们跟大陆也有许多分歧，但是有歧异不代表就不能往来，相反的，我们应该回到马英九政府时期，从政府到民间，各项交流络绎不绝，有交流对话，就会增进认识互信，就能降低紧张情势。
去年蔡英文连任后，在疫情与《反渗透法》恶法扩散负面影响下，两岸人民敌意上升，许多交流也停滞，高等教育、智库交流中断，包括文化、教育、体育、宗教等各领域交流都受影响，这不是好事。最近“中央”流行疫情指挥中心指挥官陈时中，无视两岸已签订《两岸医药卫生合作协议》，以意识形态而非专业拒绝大陆疫苗，岂不打脸了蔡英文的“正常交流”说？
拜登政府以“交往”重新定调美中关系，也鼓励两岸应恢复对话。蔡英文政府应该审视慎思，衡酌时空环境不同，与大陆在共同政治基础下恢复对话。官方之外，也应鼓励包括朝野各党派与各领域的交流对话，在坚持台湾利益下，以交往取代防堵，降低敌意，减少冲突，如此才是两岸人民之福。 |
