“因为我们没有吊车，所以就一直没有拆除。”城管大队工作人员给出的答案，显然经不起推敲。
很快，另外一组调查人员在程德平的银行流水上有了新发现——2015年2月16日，程德平的银行卡曾收到20万元转账，转账人正是程某。
“早就觉得广告牌不拆肯定有猫腻，没想到这么顺利。”获取这一重要线索后，邵兴满怀信心地再次找到程德平，准备一鼓作气将二人不正常经济往来背后的问题查实，可接下来的情形却令大家大跌眼镜。
“我当时新房装修钱不够，找他借钱周转了一下，半年左右就还清了，这应该不算违纪吧？”程德平似乎早有准备，不慌不忙拿出一张汇款单，上面清晰地显示程德平在当年8月4日已经将20万元转回给了程某。
线索就此中断，调查一度陷入僵局。
“既然有过借贷关系，程某之前为何矢口否认？怕是此地无银三百两吧。”
“城管大队长找他的服务对象借款，这肯定不合适。何况这么大笔资金，半年后还款只见本金、未见利息，这也不符合常理。”
“就在他‘借’款后，全市曾开展公职人员违规借贷专项整治活动，如果当时没有如实填报，就更加说明他心中有鬼。”
|
