若真为了接地气，为何前三年都没有如此频繁的拜庙行程呢？若平日不烧香，临时再来抱佛脚，效果好吗？蔡英文一改前三年鲜少拜庙的态度，将有影响力的庙几乎都拜完了，无非就是利用本身所拥有的行政资源来与初选对手进行一场不公平的竞争。现今没有行政资源的赖清德，要有何条件可在接地气上与蔡英文一较长短呢？更遑论民进党初选五人协调小组，已有三人违反中立而公然挺蔡。
蔡英文在拜庙的行程中经常喊话：“起厝起一半，师傅呒通换”（房子盖一半，不能换师傅），并且“希望大家给她多一点时间，她一定会替台湾人民盖漂亮的房子”。只是明明房子都已经盖歪了，就如同赖清德回应表示出任院长“当时的执政已经出现困难”，岂能不换师傅以利将房子导正？更何况若此种推论为真，政党轮替还有必要吗？
由此可见，蔡英文执政三年成绩，既没有像苏嘉全追捧地那么棒，亦不如蔡英文自己所声称的已经渐渐有成绩出现，否则在初选不会有如此多的怪现象。更何况在网路无远弗届的时代，只要稍有执政成绩，老百姓肯定会有感而跟上。若执政党的施政不能满足民众的需求，民众当然就会选择不再支持，岂能据此怪罪基层民众没跟上？
苏嘉全不是第一次说出这样恶心的话，在2019年2月参加宜兰小英之友会会员大会时，他即曾自问自答地指出：“总统哪里做得不好？蔡英文不是做不好，是做太好，让既有利益者自己受到影响。”更令人不可思议的是，苏嘉全还强调：“所讲的都是事实，不是为了蔡辩护”。难怪蔡英文的施政满意度始终不高，因为民众不认为苏嘉全的公道话有公道的成分！
苏嘉全曾任屏东县长、立法委员、内政部长及立法院长等重要职务，从政资历不可不谓完整，只是为蔡英文乏善可陈的执政成绩辩护，竟会说出恐连自己可能都不相信的公道话。民众若是不想继续忍受此种没有公道的公道话，只能让执政的民进党下架了。 |
