比如，一场科技反垄断热潮正在全球范围内掀起。在美国政商界“刁难”中国科技公司的同时，美国科技企业在欧洲等地的“日子”也不好过。谷歌、苹果、亚马逊、Facebook四大科技巨头，要么被开出天价反垄断罚单，要么被催交巨额税款，要么被指控非法收集用户数据。其中，欧盟对谷歌的“下手”最狠，三次罚款合计超过80亿欧元。
这些科技公司的遭遇表明，如果没有新的规则，又不愿恪守旧的秩序，那么因为新经济发展阶段不同，市场结构不同，势必加大某些企业或经济体遭遇风险甚至被政治化操弄的压力。更何况，新经济对政治、文化、社会、生活的深刻影响，从未像这几年一样体现得如此直接，甚至有些简单粗暴。在经济规则尚未完全构建的之前，其他领域的冲突更容易被借用或转嫁。
TikTok事件发生的2020年，更具特殊性，突如其来的新冠肺炎疫情给世界经济带来冲击，直接导致不少国家保护主义加剧，突出对供应链、产业链完整性的追求，经济上的排他性进一步加强。
这便是TikTok事件背后的经济思考，由于中美关系大气候不好，舆论给了很多这一事件背后的政治思考，此时强调其经济背景，是想说明，这类事件的发生有其经济层面的必然性，幷可能成为大国在新经济领域博弈的典型。身处世界经济转型周期的企业或国家，更需对新旧因素冲突以及叠加因素的侵扰有足够的准备和应对——既然不能“做个安静的美男子”，那就“做个不畏困难的真汉子”吧。 |
