第二个例子与示威有关。2019年，中国香港特别行政区爆发了一系列骚乱，但西方对骚乱者的暴力犯罪视而不见。相反，美国通过了所谓“香港人权与民主法案”来支持当地暴力分子。
相比之下，尽管今年美国各地的“黑人的命也重要”抗议活动大体是和平的，但特朗普称这些抗议者是“暴徒”。同样，西方政客和媒体对伦敦的反种族主义抗议活动采取了迥然不同的标准。
第三个例子与恐怖主义有关。2014年3月1日，一伙暴恐分子在中国的昆明火车站内制造严重暴恐事件。令人震惊的是，许多西方媒体拒绝将这一可怕事件定性为恐怖袭击，但它们却经常把发生在本国的小规模袭击称为恐怖活动。
反恐和去激进化是全球挑战，但西方在恐怖主义问题上的双重标准正在破坏全球努力。
西方不仅对中国，而且对其他许多非西方国家实行双重标准。如果美国仍然信奉“美国例外论”，我们怎么能指望它以普世标准平等地对待我们？双重标准代表着西方的霸权和傲慢，而人权和民主被虚伪地用作推销西方自身议程和推进其自身利益的借口。
西方长期被视为所谓“人权的灯塔”，但其根深蒂固、长期存续的双重标准思想不断破坏西方的信誉。西方最好不要选择性地宣扬“人人平等”的信念，而要对自己和世界其他国家实行单一但公平的标准。 |
