|
| 嘉义大学教育政策与发展研究所兼任教授陈淳斌。（中评社资料照） |
中评社嘉义3月7日电（记者 赵家麟）中国国民党前主席朱立伦5日拜访高雄市长韩国瑜，再添焦点话题。嘉义大学教育政策与发展研究所兼任教授陈淳斌接受中评社访问表示，无党籍台北市长柯文哲极可能参选，让国民党现在陷入矛盾、两难的局面，团结整合的最后关键，最后仍要靠初选制度的公平性。
陈淳斌，台湾大学“国家发展研究所”法学博士，主要资历有嘉义大学公共政策研究所专任教授、教育政策与发展研究所兼任教授，“国家政策研究基金会”特约研究员，研究专长包括两岸关系、大陆基层政权与地方治理、立法控制与监督等。
陈淳斌表示，台湾政治钟摆效应从4年变2年，即2016年民进党胜了，才两年时间，2018年就败选。2020年会如何？他认为，台湾社会对民进党不满的情绪还在，农渔民对产销失去信心、中下阶层劳工不满一例一休、军公教族群忿恨年金改革。“教训民进党”的钟摆恐怕还没到底，而会一直荡到2020年。
陈淳斌说，形势对民进党不利，但选民要教训民进党政策，不一定就代表要投票给国民党，如何从初选制度公平性，对内凝聚党内团结、对外建立政党形象，还要看国民党如何因应这“七三制”与“二阶段征召”的两难抉择。
陈淳斌向中评社表示，国民党提名争议，关键在于初选制度公平性，也在于柯文哲。柯民调超越朱立伦，韩国瑜民调又赢过柯，这让国民党陷入两难。韩有实力击败柯，但韩目前没有表达参选意愿，况且韩刚当选高雄市长，参选2020年大选的正当性受到质疑。
他指出，国民党如果循初选办法，找韩国瑜直接参与初选，一关（民调7成、党员投票3成）就定案，就没有问题；但如果党内初选决定人选后，交由党代表大会时再改为征召另一个人，那是很奇怪的事，届时，群众的观感如何？国民党不得不慎重。
陈淳斌表示，未来的时局如何变化，实在很难预料。吴敦义抛“第二阶段征召”、“以防万一”，虽也是为未知的局势，保留最后一种弹性，但这把“二阶段征召”的屠龙刀、倚天剑，非不得已，还是不要出鞘的好，因为，初选后再征召，很容易有反作用。他认为，在韩的本人意愿与衡酌民众观感下，韩被征召的可能性不高。
他指出，部分蓝军现在对朱立伦的观感仍不好，主要缘自于2015年的“换柱”事件，朱的形象受损迄今。当时，因为担心洪秀柱不足以挑战蔡，恐将连累“立委”选情，亦即“母鸡太弱，小鸡也会受害”的考量下出现“换柱”事件。
陈淳斌向中评社指出，但“换柱”却导致国民党整体形象观感不好。当时部分选民就认为国民党“换柱”不公不义，导致2016年不投票、或是将票投给第三势力、成了“赌烂票”。结果，国民党输掉大选，“立委”也惨败。
因此，陈淳斌认为，国民党的整合，关键还是要看初选制度的公平性。2020年大选，如果国民党又出现初选不公的情事，也很可能会陷入危机。
陈淳斌向中评社分析，国民党的初选制度要不要“二阶段征召”？几位有意参选者是否接受？如果党中央的立场不中立、给人“球员兼裁判”的负面观感，或是民调机构的公信力被质疑、党员人头问题太浮滥等，反弹的力道都会很大。 |
