比较两次返台航班前后民进党当局一些人的言行，这一次明显务实了很多、坦承了不少。例如，台“卫福部”负责人陈时中将两岸在登机检疫时出现的矛盾界定为“认知差距”，并没有泛政治化解读。陈时中还向媒体坦言，台方先前检验能量不足、隔离情况不理想，经过准备扩充接纳容量后，才同意第二批返台计划。这不就印证了当初大陆方面新闻稿中，台方以“收容能量有限”为由拒绝后续运送计划的说辞吗？如果当初台方坦诚对外说明困难，而不是纵容岛内别有用心者污名化台商和陆配、恶毒污蔑大陆搞“生化攻击”，哪会有后来这么多不必要的纷扰？哪会有两岸民粹的剧烈对撞？
台湾各党派、社会各界也应该认识到，“武汉方案”之所以在一波三折中最终成型，更加证明了两岸过去建立在“九二共识”基础上的合作机制之可贵。“人道超越政治”讲起来好听，但往往就是政治问题才会造成人道危机。疫情爆发以来，两岸卫生、民航部门一直保持联系、通报情况，这些涉及公权力的沟通管道都是2008年后两岸在“九二共识”基础上经洽签协议才搭建起来的。民进党应该思考，为何过去四年来两岸之间只剩下应急性的通报机制？毁坏两岸共同政治基础、关上两岸协商对话之门，对台湾百姓民生福祉带来的损害还不够吗？国民党新任领导人也应该思考，“九二共识”真的过时了吗？国民党真的要自我放弃两岸沟通桥梁的角色吗？
随着新冠肺炎全球大流行，美欧日等发达国家纷纷“沦陷”，反而大陆通过举国动员、科学防控率先赢得了防疫阻击战的主动权。原本岛内一些人企图利用疫情让两岸关系“一断了之”、全面拥抱西方的幻想彻底落空。如果西方产业经济被疫情全面拖累，而大陆扎实推进复工复产、社会秩序逐步恢复，两岸关系与美台关系孰轻孰重？“亲美抗陆”路线怎么走得下去？相信台湾执政者会从“武汉方案”有所启发，重新思考和规划有助于缓和当前两岸紧张对立的方案。 |
