|
| 段宜康脸书发文挺吴怡农。（取自段宜康脸书） |
中评社台北7月8日电（记者 黄筱筠）对于民进党智库新境界副执行长吴怡农说，“汉光演习就是每年最大场的表演”，蔡英文则认为这样的说法“不尽公平”，与吴怡农同为新潮流、前“立委”段宜康下午则在脸书上力挺吴，“吴怡农讲的有错吗？”
段宜康说，演习、测验、下基地的首要目的，本来就是在找出部队的弱点和缺失；追求临场表现完美，往往反而掩盖了问题。这是“国军”和美军演练思维，最大差异之所在。
吴怡农昨天晚上也再度在脸书表示，我们尊敬、珍惜我们的军人：基层的士官兵每天尽忠职守、将生命交付给“国家”。因此，我们更应正视“国军”的付出是否被合理运用——他们的任务是否必要、牺牲是否能避免？
吴怡农表示，我们希望军队有更充足的资源，足够的人力、务实的训练、合适的装备，来完成最重要的任务：顾好这个“国家”。他本身是士官退役，了解士官兵没有权利质疑长官的要求，只能奉命执行任务。殉职的陆战同仁遵守命令、尽了全力、然后付出生命，他们是台湾的英雄。
他表示，昨天的短文引发了一些讨论。每个人的角色跟位置或许不同，但他相信以上的出发点都一样。
吴怡农说，我们提出的问题，是为了检讨“国防”政策的方向。过去二十年，台湾跟中国的军事平衡发生很大的变化。我们需要重新审视：台湾的“国防”战略及各单位的任务；尤其最精实的部队，需要更符合现代威胁的新角色。
他指出，我们的初衷，是希望军中的长官们思考作战任务、准则、后勤以及经常性的训练；也希望政策制定者，愿意要求军中的长官放下本位主义，一起诚实面对“国防”的重重挑战。我们的士官兵做的战备准备，必须是真正在战场上有用的；他们的训练以及给他们的装备，必须是让他们在战场上能够存活、并且顺利达成任务的。
他也说，演习的本质，应该是演练那些可能性高、派得上用场的项目；应该展示对敌军持续攻击的能力；以及，若不幸敌军成功登陆，能更加重对方伤亡的游击战与反抗作战。我们的演习剧本与想定，需要符合入侵台湾的作战逻辑。这样的演习最能展现我们防卫“国土”的决心。防卫作战能力需要敌人买单，才有吓阻的效果；也才能真正团结民心、鼓舞士气。 |
