现阶段，美国主流媒体舆论多力促特朗普展现民主风度，尽速承认败选，他所领导的团队也处于“看守政府(Caretaker Government)”状态，必须即刻依宪政传统进行新旧政权交接，并停止推出重大政策，包括台美合作等对外关系在内。譬如，美国环保署长惠勒(Andrew Wheeler)计划12月率团来访率，即遭纽约时报批评，“在特朗普执政的倒数几周出访台湾，耗资近30万美元，根本就是浪费公帑；官员卸任前该做的，是与拜登团队交接”。在台湾，在野阵营也同声质疑，“特朗普已经败选，惠勒访台之行不但对拜登相当不尊重，更印证了蔡政府美选押宝特朗普的事实”。一般认为，台美扩大深化交流固然值得欢迎，但惠勒来访的时机不对，又没有实质效果，只是让民进党政府多了一个大内宣的题材而已。
台美EPP对话是启动了，曾经被美方指为“洽签台美贸易协定最大障碍”的美猪美牛也解除了进口台湾的限制，那么BTA和FTA是否就有望了?其实最关键的因素，还是在于USTR的态度。近年虽然有161位不分党派众议员联名致函美国贸易代表莱特海泽(Robert lighthizer)，呼吁启动谈判签署台美自由贸易协定，但邓振中也坦承USTR还要观察台湾实际执行情形，才会决定是否要展开FTA或协商，短期内很难排进USTR的优先工作项目中。
所以，蔡政府眼前要做的，不是对大拜拜式的EPP对话，给予过度的解读或过高的期待，而是对症下药，以具体的作法改变美国谈判官员认为“台湾是不可靠的伙伴(Unreliable Partner)”的既定印象，否则，台美签订再多的MOU，恐怕都只是宣示性意义而已。更重要的是，明年1月20日美国政府更迭以后，台湾在台美中三方互动关系中的战略定位与战术布局，都必须适时做出调整，才能与拜登新团队展开更顺畅的沟通交往，以维续台美长期以来的紧密合作关系。
加州大学柏克莱分校教授阿格瓦尔(Vinod Aggarwal)本月20日在乔治华盛顿大学两岸关系视讯研讨会(NBR)指出，谈论美台FTA已20年，但台湾总是乐观的等待；他强调，“911以后，美国与一些国家谈FTA主要是出于战略和安全考虑，但拜登团队似乎对FTA不感兴趣，不太可能与台湾洽签FTA”。阿格瓦尔的提醒，正是台湾面对美选后新局的一大挑战，蔡政府必须展开应变部署了。 |
