此外，自2月8日实行严格出入境管制措施后，香港宛如被困于孤岛。“港版健康码”一直只闻楼梯响，不见真动作。11月11日特区政府推出“安心出行”感染风险通知手机应用程式，若用户与确诊者在相若时间到访有关场所，应用程式向用户发出通知和相关健康建议，但程式只是市民自愿性安装。11月23日，特区政府实施“回港易”计划，虽是实现与广东和澳门之间的单向通关，却也被市民戏称为“回港易，回内地难”。
近一年的控关，使得香港与内地在商贸往来、人才交流、生活联系等几近停顿。随着海南自贸港的成立、澳门恢复与内地自由来往，香港在走出“港独”暗黑岁月之际，却因疫情迫不得已“远离”了内地。所以应警惕香港抗疫的消极被动，会否对“一国两制”及两地民众带来价值上的稀释和情感上的疏离。
全民检测是内地抗疫有效、科学且具有前瞻性的经验成果。道路走得不同，不代表“谋”的利益和对象不相同。香港防疫手段的漏洞频出，例如早期防疫政策允许从海外疫情重灾区回港的居民居家隔离，为病毒渗透社区埋下了“伏笔”。而政府对全民检测的抗拒也折射出更为深层次的思维问题，即对内地抗疫经验熟视无睹，似乎眼里只有欧美西方，政府以制度特殊和路径独特为由头，难以发挥引领民众积极抗疫的带头作用。这也使部分揽炒派钻了空子，煽动抵制普测的民众情绪。所谓的专家只是一味比较中、西抗疫成效，强调西方的自由，无视对方付出的是沉重的生命代价和经济损失。常言道，船小好调动，但僵化而不与时俱进，只会将香港这条本应走向光明的舢舨领向黑暗的漩涡。
善用“一国”优势果断施策
时至今日，香港的抗疫已不仅是一个医学技术和管理能力的问题，更是考验政府在应对持续性公共危机时，能否善用“一国两制”优势来思考问题，解决问题。从一开始，特区政府似乎就没有以“清零”为目标，顺势而为，逆势畏难，使得部分揽炒派的“有心人”蹬鼻子上脸，左右民意，混淆视听。在这个关键的节点，香港抗疫失败不仅是危害港人性命，破坏经济民生，更可能危及“一国两制”实践。
新冠疫情使得内地民众，尤其是年轻人对中央政府的信任度和支持度再度提升。在短期封城的政策下，内地动态“清零”，精准追踪，严格部署，使得内地顺利走出疫情，成为全球恢复经济得最快的主要经济体。内地抗疫成功就在于政府宏观管控能力，基层宣传能力，使得每一个内地民众信赖政府，相信中央，愿意以部分个人自由换来全社会繁荣稳定。
香港不同于内地，也不是英美西方，这恰是香港对比内地和欧美的价值所在。这一制度优势是有其独特的历史意义和价值，但政府是否可以利用该优势，挺身挑起防疫抗疫的重担，借镜转化内地抗疫经验，使得民众理解和配合抗疫措施，这是香港如何在“一国两制”的框架下，利用“一国”优势，善用“两制”之利，寻善策勇抗疫，以回应民生，回应国家的一道大考！
来源：大公报 |
