|
| 2月12日，在智利河大区福德罗诺市的一处社区家庭保健中心，智利总统皮涅拉接种疫苗后比出“V”字手势。智利总统皮涅拉12日在智利南部河大区福德罗诺市接种了中国科兴公司研发的新冠疫苗。新华社发（智利总统府） |
中评社香港3月23日电／印度、日本、澳大利亚和美国领导人（被称为“四方安全对话”集团）的首次峰会带来了两项重大政策决定。
香港《南华早报》网站3月18日发表新加坡国立大学南亚研究所研究员约格什•乔希的文章《“四方安全对话”将聚焦疫苗、稀土来帮助自己在东盟赢得朋友？》，文章说，首先，四国同意集中资源，生产幷向印度洋-太平洋地区国家分发超过10亿剂新冠疫苗，尤其是东南亚国家联盟的成员国。其次，他们同意建立一个采购链，以减少中国对稀土的垄断，稀土对从手机到雷达等高科技产业至关重要。
这些倡议表明，“四方安全对话”的中国战略有了一个重要的认识和路线改变。
自2007年“四方安全对话”首次在孟加拉湾举行联合海军演习以来，该集团的议程往往受到其军事合作的强度和速度的推动和评判。但是，这种对安全关系的过分强调会适得其反。不管有何领土争端或它们对中国的军事崛起有何担忧，“四方安全对话”的四个国家都仍然与中国经济紧密联系在一起，因为中国是它们最大的贸易伙伴。
过度强调安全会适得其反，还因为这会在该地区的其他重要参与者，尤其是东盟成员国当中引起强烈抵制。冷战后，东盟崛起为印太地区经济、政治和外交互动的支点，其前提是如下三个因素：中国的经济崛起、美国的安全承诺以及认为美中可以为该地区的共同繁荣而共同努力的信念。
然而，随着经济增长推动军事自信，美国现在热衷于先发制人，应对中国。美中之间日益加深的不和，危及东盟所青睐的在受益于美国安全承诺的同时加深与中国经济接触的政策。安全驱动的“四方安全对话”不仅加剧了东盟的焦虑，而且也没有为该集团在经济上依赖中国提供任何替代方案。因此，正如新加坡学者马凯硕今年早些时候预言的那样，“四方安全对话”的主要弱点源于，它没有意识到“亚洲的重大战略博弈不是军事上的，而是经济上的”。 |
