对于未来阿富汗局势，王世达认为，阿政府军在城市地区长期经营，特别是首都喀布尔等地，虽然塔利班进攻势头猛烈，但这并不意味着塔利班能够在短期内推翻阿富汗政府。
兰州大学阿富汗研究中心主任朱永彪认为，塔利班大批中级指挥官在近期战斗中阵亡，新补充的一些指挥官“不太听号令”，因此塔利班可能会暂缓攻势以解决内部问题，阿政府军短期内被击垮的可能性不大。未来，阿富汗局势有可能进入“叙利亚模式”。
美国进退两难
美国五角大楼发言人约翰·柯比9日在记者会上表示，阿国内安全局势目前未向正确方向发展，阿政府军在作战能力上要优于塔利班，阿政府应发挥其政治和军事领导力。他说，美军会根据其权限在“可行的地点和时机”为阿政府军提供空袭等支持，但同时承认美军目前在阿富汗可使用的军力要少于撤军开始前。
对于美军的匆忙撤离，美国国内也有不少批评声音。美国陆军退役上将、前北约欧洲盟军最高司令韦斯利·克拉克对媒体表示，塔利班近日攻占数个省会城市是美方误判和失败的后果。
美国智库威尔逊中心阿富汗问题专家迈克尔·库格尔曼指出，鉴于美国在阿军事任务将于8月31日结束，若在此之后美军停止对塔利班的空袭，将打击阿政府军士气；若美军继续实施相关军事行动，则意味着美国实际上仍在延续阿富汗战争。
加尼日前表示，阿富汗局势过去3个月面临意想不到的变化，这是国际部队突然决定撤军造成的。他曾警告过美国，其撤军会产生“后果”。
英国《金融时报》网站7月底曾刊文指出，在阿富汗，美国已经出局。对阿富汗来说，美国撤军的后果可能是悲剧性的，而对美国乃至更广泛的世界而言也是危险的。 |
