这次惨败没有败在帮助阿富汗人方面，而是败在我们过高估计了从外部可以做到的事情。有一个问题比美国在阿富汗野心过大严重得多，那就是我们因为干预伊拉克而迅速失去了战略重心。伊拉克并不承担“9·11”悲剧的责任。
许多人认为已经投入太多的资金，这种思维模式催生了美国的“永久战争”。拜登做了一个艰难的决定，尽管他执行得很差。
如果没有当地民众足够的政治意愿和支持，那么远距离投放力量不可能在当地建立秩序。没有哪个地方比阿富汗这个“帝国坟场”更能证明这一点了。2009年，中国一位同行私下告诉我，美国从阿富汗撤军是明智之举。事后看来，他的告诫似乎颇有先见之明。
塔利班在阿富汗版本的人民战争中展示了最强大的防御力量如何存在于民众之中。诚然，美国那些更开明的盟友和伙伴不大可能为了实现这种终极防御能力而去复制阿富汗四分五裂和不可管理的局面。
由于投放进攻性军事力量未必能实现预期的政治目标，有时还会造成灾难性后果，各国自然不愿占领有争议的领土。笼罩在阿富汗战争阴云上的一线希望是美国认识到，从远方强行实施的权力最终都会失败。
|
