其次，他们认为中国应该向俄罗斯施压，并“帮助”西方制止这场战争。如果不这样做，中国应该面临负面后果。这究竟是一种真诚的求助，还是另一种推动西方对抗中国冷战议程的方式，还有待观察。
西方对俄罗斯的制裁非常欠考虑，并且会产生自我毁灭的后果。在一段时间内，这些制裁肯定会伤害到俄罗斯的无辜民众，也许会是非常严重的。但毫无疑问，它们会让西方自食恶果，迎接严重的社会经济危机。
俄罗斯将认为，未来没有理由与西方合作，并将自己推向伊朗、印度和其他国家。与西方越来越不真实和自闭的看法相反，其他国家都不支持西方对俄乌冲突的反应。在新疆、香港、台湾和立陶宛问题上，欧盟从政治和言辞上都表现出反华的立场，现在却要求中国“帮助”解决俄乌冲突。几个欧盟成员国作为北约成员国在这个问题上起到了推波助澜的作用。
北约对抗性的东扩向来是不明智的，它本应在华沙条约组织和苏联解体时就结束使命。历史正在重演。欧盟在履行自己的《里斯本条约》，在外交事务上用一个声音说话，在为欧盟和世界和平而努力等方面遭遇了惨败。如果欧盟/北约成员国在2014年与美国推动的基辅政变保持一定距离，并坚持为乌克兰的未来做出其他安全安排，而不是承诺让其成为北约成员国，那么世界就不会处于目前这种极其危险的境地。
在我看来，美国与北约希望俄罗斯尽可能长地在军事上被拴在乌克兰，同时破坏俄罗斯的经济和社会，然后，转向其愚蠢地认为是头号对手的国家——中国。当然，俄罗斯还有其他选择，它应该与乌克兰谈判停火协议和建立新的未来关系，最好是组建一个大规模的联合国维和部队，并设立一个长期谈判机制。而欧盟必须变得更加独立于美国，才能对正在形成的多极世界秩序做出建设性贡献。
欧洲迫切需要一个全新的全欧洲安全与和平体系，其基础是与俄罗斯的共同安全、向防御性军事架构转型、非威胁性姿态以及早期预警。最重要的是，要进行民间的、文明的磋商，而不是已经失效的军国主义升级威慑。从这个意义上说，北约与俄罗斯在乌克兰的冲突可以被用作一个建设性的转折点。它应该标志着过时的北约模式及其非和平政策的终结。如果东欧和西欧现在能够创造性地认识到它们的共同利益，作出有利于人类未来的事情，践行与中国的合作而不是对抗，也将有益于人类。（来源：环球时报；作者是瑞典跨国和平与未来研究基金会创始人 奥贝里） |
