|
| 图1 欺骗的典型流程。 |
兵者，诡道也——2500多年前《孙子兵法》揭示的战争本质，在俄乌冲突中再次得以验证。俄乌战场上，双方不仅沿袭传统的伪装技艺，更将欺骗艺术融入数字化战争。电子战、虚假信息等现代欺瞒手段层出不穷，如俄军通过GPS干扰使乌军导弹偏离目标，乌军借助星链系统构建虚拟通信以迷惑对手。另外，社交媒体也成为新的战场，伪造的视频和图片层出不穷，引导舆论持续发酵。当卫星和无人机的侦察精度达厘米级、AI算法日益强大之时，欺骗与反欺骗的博弈正推动战争形态向隐匿化方向演变，战场真相愈发成为稀缺的战略资源。
何谓军事欺骗纵观历史，无论战争形式如何，欺骗策略几乎在每一场对抗中都始终存在。众所周知，最古老的实例就是古希腊的特洛伊木马计谋了。在战争中智胜敌人，才是取胜之道。即使到了今天，俄乌战场上也随处可以看到欺骗的影子。欺骗行动既能使实力较弱的一方创造有利场景或条件来对抗实力更强的敌人，也能使军事强国优化其作战方式，用以节省资源和生命。
（一）定义与类型常见的战场欺骗包括：反复示敌、以假乱真、故意失误、信息过载、增强/抑制信号特征、主动迎合敌人等行为。由于军事欺骗在战场上的重要性，“欺骗”也被写入欧美军队的TTP（Tactic、Technique and Procedure，战术、技术和程序）条令中。那到底什么是军事欺骗呢？
欺骗被定义为：故意采取措施误导敌方决策者，使其相信不实信息，并做出有悖自身最佳利益的行为，从而支持欺骗者的目标。欺骗的目的是误导对手，通过制造混乱和不确定性，使其对作战态势产生错误判断。此外，欺骗行动应有明确的目标，即拥有适当权力以促使敌方行为改变的敌方决策机构。这种改变的结果应有利于欺骗者，形成战场上有利于己方的作战优势。
欺骗能否成功取决于是否操控信息和感知，从而诱导目标受众产生预期的反应。欺骗行动还应以利用敌方的认知偏差和决策过程的方式来规划和执行。如果运用得当，欺骗手段在军事战略中会成为一种强有力的工具。它可用于影响敌方的“观察—定向—决策—行动”（OODA）循环，从而减缓敌方行动速度，扰乱其决策过程，最终创造可加以利用的机会。
欺骗方式一般分为两种，即模拟和掩饰，前者是向敌方展示主要特征，后者则是隐藏特定元素。通常情况下，一次欺骗行动往往同时包含两种方法，即通过物理实体（如1:1飞机模型）、技术（如电子战）或行政（如调动命令）等方式实现。欺骗实施又可分为：模拟的主动措施（展示、佯攻、演练、散布虚假信息）和掩饰的被动措施（伪装、否认）等类型。
|
