|
| 陈忠信 |
陈忠信：台湾在中美贸易战中有可能双重受害
冷战期间，70年代美国“联中制苏”时，可以说是其对华政策、也是对台湾命运很关键的战略范式转换（strategy paradigm change），那是一个地缘战略观的改变。现在中美贸易战，我认为也可能是一种战略范式转换，至少很多迹象往这走。然而，台湾不会是构建新的战略范式（paradigm）的主导者，顶多是其中的一个要素。然而，其变化的许多不确定因素与后果，不管好的坏的，台湾直接间接都要承受。从这个角度来看，台湾有可能被左右夹击、双重受害。因此，如何在这个不很确定的形势下掌握有利于台湾的形势，是一件很严肃的事。
最近一些因缘，在整理台湾过去三四十年来的社会思潮变化。我注意到，七十年代一开始，当时的东亚形势激发台湾、北美的“钓运”。后来在北美，其中一股力量转变成“统运”。当时文革吸引国际上很多革命热情，从台湾去美国留学的华人也不例外，而当时很多留学生对国民党是不满的，他们认为国民党对美日强权太软弱，所以很自然寄希望于革命领航者的中国，转向“统运”。但是，“钓运”中有一批人对统一没有那么热衷，当时大陆文革刚要走向尾声，他们关心台湾的问题更胜于统一，他们是“左派”，推动“左运”，不是“左统”也不是“左独”。当时，台湾反攻大陆的想法大概只剩官方宣传时才被提到，没人提了，而当时大陆正要改善中美关系，美国要“联中制苏”，这样，要提武力解放台湾也是很麻烦的事情。两岸问题的纠结在那个时候开始出现一些新的情况，所以各种想法开始涌现。例如，当时以芝加哥林孝信他们为首的一批“左运”人士认为，在统独问题上争执不休并不符合台湾人民现实的要求，民主才是台湾人民的出路，他们认为，没有民主的统一，对乡亲幸福毫无助益；没有民主的“独立”，也只是悲惨现状的延续。他们对统独问题提出一个很有辩证性思维的想法，一个十六字箴言：“不统不独，既统又独，统中有独，独中有统”，听起来像和稀泥，但仔细玩味，其中包涵了很多可以认真思考的要素。但我想强调的是，这以后三四十年来，像这种有点辩证思维的想法大多没有向可运作的方向去努力。
现在美中贸易战会怎么发展，还没完结，但一定会冲击两岸问题。在此冲击下，两岸也有可能处在一个转变的过程中，转变会怎么发展不确定，在这形势不是很明朗的情景下，我想起七十年代北美一些留学生对一些问题的思考，提出来当“天宝遗事”，也许可以刺激一下我们对一些问题的思考，甚至朝向一些可运作性的方向去思考，那也许是对当时热情思考问题的前行者的回应吧！ |
